'Deur open voor klimaatsceptici'

Fout in milieurapport IPCC leidt tot zelfanalyse Kamer...

den haag In het klimaatdebat is alles zwart of wit volgens PvdA-Kamerlid Diederik Samsom en daarbij spaart hij ook zichzelf niet. ‘Mijn kamp heeft net iets te makkelijk gesteld dat wetenschap geen ruimte laat voor andere keuzes dan nu ingrijpen.’

Dat zegt hij donderdag tijdens het Kamerdebat over een fout in een belangrijk rapport van het IPCC. Daarin stelde het klimaatpanel van de Verenigde Naties dat de gletsjers in de Himalaya zijn verdwenen in 2035. Dat jaartal had 2350 moeten zijn. Meerdere keren wezen wetenschappers op die fout, maar daar werd niets mee gedaan. Vorige week gaf het IPCC de fouten in de procedure toe.

In de Tweede Kamer veroordelen alle partijen de misrekening. ‘Verontrust’, is Kees Vendrik (GroenLinks). Liesbeth Spies van het CDA: ‘Is hier sprake van bewuste manipulatie om politici onder druk te zetten?’

PvdA’er Samsom (‘er is iets grondig misgegaan bij het klimaatpanel’) vindt echter dat ook de politiek bij zichzelf te rade moet gaan. Het ‘eigen gelijk’ domineert volgens hem de discussie, en daarbij ‘misbruiken’ politici de wetenschap. ‘Dat verkrampt, politiseert en perverteert diezelfde wetenschap. En dus moeten wij niet alleen maar verontwaardigd huilen als die wetenschap dan hapert.’

Hij geeft toe dat hij meer ruimte had moeten bieden aan klimaatsceptici in het debat. ‘Wij hebben anderen het huis uitgezet’, zegt hij doelend op klimaatscepticus Richard de Mos van de PVV. ‘Terwijl wij krampachtig de deur dichthouden, staan zij nu ramen in te gooien.’ De PvdA’er wil de deur openen. ‘Gelijk hebben, leidt niet tot vooruitgang.’

De Mos vindt dat de rest van politiek Den Haag ‘eindelijk is wakker geworden’. Hij vindt dat het IPCC, vol ‘liegende, frauderende en manipulerende boeven’, moet worden opgeheven. ‘Jammer’, reageert SGP’er Kees van der Staaij. ‘Het zou fijn zijn iets inhoudelijker te kunnen debatteren met de PVV’, verwijzend naar de ‘open deur’ van Samsom.

Milieuminister Cramer heeft het IPCC al per brief om opheldering verzocht. Zij wil onder meer weten of de fout eenmalig was, of dat er meer aan de hand is. Ze benadrukt dat de fout (op een bladzijde van een dik rapport) niets afdoet aan het feit dat de aarde opwarmt. ‘We moeten het wel in proporties blijven zien.’

De VVD is sceptischer. ‘Het lijkt maar niet op te houden met gedoe rondom klimaatgegevens’, zegt Kamerlid Helma Népperus. Zij wil dat nationaal beleid, gebaseerd op het IPCC, weer wordt bekeken.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden