Adhd is geen chronische hersenziekte, een wond geneest overdag een stuk sneller, en een nieuwe prijs voor mislukte onderzoeken

Wond heelt beter bij dag.

Adhd fout in boek

In veel kinderboeken staat onjuiste informatie over adhd.

De informatie over adhd is in veel educatieve kinderboeken onjuist en onvolledig. Dat concluderen studenten van de Rijksuniversiteit Groningen in een onderzoek dat binnenkort verschijnt in het tijdschrift Orthopedagogiek: onderzoek en praktijk. In veel boeken staat dat adhd een chronische hersenziekte is, waar kinderen pillen tegen moeten slikken. Een visie die is achterhaald, aldus psycholoog en onderzoeksleider Laura Batstra. 'De kinderboeken zetten het kind en zijn hersenen steevast neer als de oorzaak voor de problemen', waarschuwde ze deze week in het persbericht van de universiteit. De onderzoekers schrijven dat ze zich zorgen maken over het effect van de onjuiste beeldvorming op kinderen.

Wond heelt beter bij dag

De biologische klok heeft ook invloed op de genezing van wonden.

Wie zich in zijn vinger snijdt of een brandwond oploopt, is daar een stuk sneller vanaf als de verwonding zich overdag voordoet. De biologische klok blijkt sterk van invloed op de snelheid van de wondgenezing: die verloopt gedurende de dag 60 procent sneller dan 's nachts. Dat concluderen Britse wetenschappers na onderzoek aan menselijke huidcellen. Ze schrijven erover in Science Translational Medicine.

De onderzoekers ontdekten dat huidcellen overdag veel sneller naar de plek van de wond bewegen om daar de boel te repareren en dat daar bovendien meer collageen wordt afgezet het eiwit dat de huid zijn stevigheid geeft.

De onderzoekers legden hun labresultaten naast de gegevens van ruim honderd brandwondenslachtoffers en zagen zo hun gelijk bevestigd: een brandwond die 's avonds of 's nachts ontstaat is gemiddeld na 28 dagen geheeld, terwijl eenzelfde wond die overdag ontstaat al na 17dagen is genezen. Volgens de onderzoekers kan hun ontdekking gevolgen hebben voor het plannen van operaties.

Slechte prijs

Een nieuwe prijs voor mislukte onderzoeken.

Neurowetenschappers kunnen dankzij een nieuwe prijs binnenkort 10 duizend euro verdienen als ze erin slagen serieus onderzoek te publiceren dat negatief is uitgepakt. Volgens de initiatiefnemers geven wetenschappelijke tijdschriften alleen ruimte aan onderzoek dat een stelling bewijst en verdwijnen onderzoeken die dat niet doen gemakkelijk in de prullenbak. Daardoor verdwijnen veel wetenschappelijke inzichten, en gebeurt er in stilte veel dubbel werk. De prijs wordt ingesteld door het Europees College voor Neurofarmacologie (ECNP). Onderzoek dat door technische problemen niets opleverde is uitgesloten van deelname, waarschuwt de organisatie maar vast.

Meer over