Strooiwagens in Nederland
Strooiwagens in Nederland © ANP

Kou in Nederland heeft scepsis over klimaat doen toenemen

2010 mag dan in Nederland een koud jaar zijn geweest, wereldwijd was het een van de warmste sinds 1850.

Het klimaat hield in 2010 de gemoederen flink bezig; niet alleen overstromingen en hittegolven trokken de aandacht, ook was er fel debat of de aarde nu wel of niet opwarmt. Binnenlands werd die discussie verder gecompliceerd doordat 2010 juist uitzonderlijk koud was. 'Een bijzondere paradox', noemt het klimaatplatform PCCC dat, in de jaarlijkse rapportage De Staat van het Klimaat.

Nederland beleefde het koudste jaar sinds 1996, schrijft het PCCC. 'De maand december was zelfs de koudste sinds 40 jaar. Sommigen zien dit als een aanleiding om de opwarming van de aarde in twijfel te trekken. Wereldwijd was het echter één van de warmste jaren sinds 1850.'

Scepsis
CDA-staatssecretaris Joop Atsma van Milieu zei bij het in ontvangst nemen van het rapport: 'Nederland heeft net een van de koudste jaren ooit meegemaakt. Is het dan gek dat er scepsis ontstaat?'
Zelf twijfelt hij er niet aan dat de aarde opwarmt, verzekerde de staatssecretaris. 'Het klimaat verandert, dat staat ontegenzeggelijk vast. Het gaat nu om de mate waarin dat gebeurt.' En waar het vooral om gaat, zegt Atsma,  is dat er pragmatisch en realistisch beleid gevoerd wordt. 'Zorg dat iedereen kan meedoen.'

Atsma's probleem is dat de klimaatscepsis tot in het kabinet is binnengeslopen. Gedoogpartner PVV gelooft er niks van dat de aarde opwarmt. Het koude afgelopen jaar heeft het besef van urgentie onder het publiek ook niet geholpen. De staatssecretaris moet draagvlak vergaren om beleid te kunnen verkopen om de klimaatverandering te lijf te gaan. En dus moeten de wetenschappers zich niet verschansen achter het eigen gelijk, maar het publiek helpen overtuigen.

Nog beter uitleggen
De wetenschappers moeten dus nog beter uitleggen en dat probeert deze vijfde editie van De Staat van het Land. Het platform, met daarin onder meer het Planbureau voor de Leefomgeving, het KNMI, TNO en diverse universiteiten, gaan uitgebreid in op het debacle rond de fouten in het laatste IPCC-rapport.

Volgens PCCC-lid Leo Meyer van het Planbureau voor de Leefomgeving hebben de fouten het imago van het IPCC flink beschadigd, maar zijn de hoofdconclusies van dat rapport niet ondergraven. 'Die staan als een huis.'

Open debat
Zijn collega Arnout Feijt van het KNMI zegt dat het PCCC het debat met het publiek open wil voeren. 'We gaan in gesprek met onze critici. Al is het wel even wennen ondervraagd te worden door lekenexperts.'

Voor het eerst ook wordt uitgebreid ingegaan op theorieën van klimaatsceptici, van wie de commissie constateert dat ze nogal eens opduiken in het Nederlandse debat. Negen van de zeventig pagina's worden besteed aan de theorieën van onder anderen wetenschapsjournalist Marcel Crok en de Hongaarse fysicus Ferenc Miskolczi, en de weerlegging daarvan.

Plezierig gesprek
In een reactie zegt Crok dat Atsma hem kort na zijn aantreden uitnodigde op het ministerie. 'Een buitengewoon plezierig gesprek. Ik vermoed wel dat het een politiek doel diende: een geste van Atsma naar de PVV.

'Toen in november mijn boek uitkwam en PVV-Kamerlid Richard de Mos Kamervragen stelde, kon Atsma antwoorden dat hij al met mij had gesproken en de zaak dus serieus nam. Hij antwoordde ook nog dat er een vervolgafspraak zou komen. Die heb ik nog niet gezien.'

Volg de Volkskrant op Twitter
Word vriend van de Volkskrant op Facebook