WK-verloop onduidelijk door oneven aantal landen

Een oneven aantal deelnemers inviteren is het ergste dat een klein toernooi zichzelf kan aandoen. Elk jaar zuchten we diep als blijkt dat het comité in Linares opnieuw zeven in plaats van acht spelers heeft uitgenodigd....

Gert Ligterink

De Linares-vloek is deze week neergedaald in Beer Sheva, waar het vierjaarlijkse WK voor landenteams is begonnen met negen deelnemers. Het was wel degelijk de bedoeling tien teams mee te laten doen, maar om diverse politieke redenen is dat niet gelukt. Nederland, in augustus winnaar van het EK in Göteborg, was even in beeld om het veld te completeren, maar viel uiteindelijk af.

Over die mogelijke Nederlandse deelname ontstond twee weken geleden grote opschudding. De topspelers legden de schuld voor het mislopen van het WK neer bij de KNSB-bestuurders, die uit bezuinigingsredenen bewust zouden hebben getracht de WK-lobby te laten mislukken. Nu liet de bond zich inderdaad weer eens van zijn meest amateuristische zijde zien, maar achteraf blijkt dat Nederland nooit een serieuze kans heeft gehad in Beer Sheva mee te doen.

Voor alle duidelijkheid, Nederland had officieel geen recht op een startbewijs. Bepalend voor deelname aan het WK zijn de resultaten van de laatste Olympiade en de continentale kampioenschappen van 2003 en 2004. Nederland won de Europese titel in 2001 en 2005, maar speelde in 2003 bij het EK in Plovdiv geen rol van betekenis.

De WK-organisatoren hebben overwogen Nederland een wildcard te geven, toen Egypte, de Afrikaanse kampioen, van de regering in Caïro geen toestemming kreeg naar Israël te reizen. Maar de wereldschaakbond FIDE verbood de Nederlandse deelname en gaf de organisatoren, conform het reglement, opdracht India te inviteren. Toen de tijd te kort bleek op tijd visa te regelen voor de Indiase spelers, werd besloten geen tiende deelnemer toe te laten.

Met alle gevolgen vandien. Het is onduidelijk hoe de stand na drie ronden geïnterpreteerd moet worden, want Oekraïne, China en Amerika hebben eenmaal overgeslagen. Duidelijk is wel dat China er goed voor staat en dat Rusland gebrand is op revanche na de erbarmelijke teamprestatie bij het EK.

Het volgende fragment komt uit de wedstrijd China - Cuba:

Zie diagram 1

Bu Xiangzhi - Bruzon na 38. Kg3-f4. Zwart staat verloren, maar na bijvoorbeeld 38 ... Kg7 39. De5+ Kg8 40. g3 moet nog even door wit worden gewerkt. Na de volgende voor de hand liggende zet is het meteen afgelopen.

38 ... Dd2? 39. Kg5!

Met de dame op e1 faalt deze zet op 39 ... Pe6+ 40. Kf6?? Dxh4+ met damewinst. Nu gaat zwart mat na 39 ... Pe6+ 40. Kf6.

39 ... Dxg2+ 40. Kh6 Db2 41. f4! ...

En na een korte denkpauze gaf Bruzon op. Zwart is weerloos tegen de dreiging 42. De5 Pe6 43. Pxe6 Dxe5 44. fxe5 fxe6 45. Kxg6 met een gemakkelijk gewonnen pionneneindspel.

Uit de eerste ronde komt de volgende prachtpartij van Morozevitsj.

Quezada - Morozevitsj

Cuba - Rusland

1. e4 c5 2. Pf3 e6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pc6 5. Pc3 d6 6. Le3 Pf6 7. f3 Le7 8. Dd2 0-0 9. 0-0-0 a6 10. g4 Pd7 11. h4 Pde5 12. Dg2 Pxd4 13. Lxd4 Pc6 14. Le3 b5 15. Kb1 Da5 16. g5 b4 17. Pe2 d5!

Waarmee hij aangeeft dat niet wit maar zwart de beste kans op koningsaanval heeft.

18. exd5 b3! 19. cxb3 Pb4 20. Pc1 exd5 21. Ld3 Pxd3 22. Pxd3 Db5 23. Ka1 a5 24. Ld4

Sterker is 24. Pf4 om druk te zetten op zwarts d-pion. Nu heeft zwart de handen vrij voor de aanval.

24 ... a4 25. b4 a3 26. b3 Lf5 27. Dg3 Tfe8 28. Pe5 Ld6 29. Df4 g6 30. h5 Dxb4 31. hxg6 fxg6 32. Pc6 Lxf4 33. Pxb4 Lxg5 34. Pxd5 Td8 35. Lc3 Tc8

Zwart speelt op mat. Overigens is ook 35 ... Lc2 lang niet slecht

36. Lb4

Zie diagram 2

36 ... Tc2 37. The1 Txe1 38. Txe1 Le6 39. f4 Lh4 40. Pe3 Lf6+ 41. Kb1 Tb2+. Wit geeft op.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden