Virni in Den Haag ook fortuinlijk

Uit het open toernooi van Den Haag, dat in een overtuigende zege voor Vadim Virni eindigde, liet ik vorige week twee partijen van de toernooiwinnaar zien....

De objectiviteit gebiedt evenwel te erkennen dat niet al zijn partijen van dezelfde hoge kwaliteit waren. Zeker - in Virni's ontmoetingen in de tweede en derde ronde met achtereenvolgens Erna Wanders en Johnny Ramdien viel veel te beleven. Maar dat hij aan beide duels, waarin er halverwege nogal wat misging, toch nog een volle honderd procent-score zou overhouden, had zelfs de meest verstokte Virni-fan niet durven hopen.

Virni - Wanders

Den Haag 1997

1.33-29 17-22 2.39-33 11-17 3.44-39 6-11 4.50-44 1-6 5.31-26 16-21 6.32-28

Virni is een groot liefhebber èn kenner van de belangrijkste vertakking(en) van de Keller-variant. Niet alleen won hij er in een ver verleden (1984) een fraaie matchpartij mee van Harm Wiersma - ook recentelijk nog boekte Virni er in de clubcompetitie, waarin hij alweer enige tijd voor eersteklasser NOAD (Nijmegen) uitkomt, aansprekende overwinningen mee op Miksa en Klarenbeek. Voor hem dus géén 6.29-24, het populaire alternatief voor de tekstzet.

6...19-23 7.28x19 14x23 8.35-30 10-14 9.30-24 5-10 10.37-31 20-25 11.24-20 15x24 12.29x20 14-19 13.20-15 10-14 14.40-35 22-27

Wanders kiest voor de modernste versie van de hoofdvariant.

15.31x22 17x28 16.26x17 12x21 17.33x22 18x27 18.41-37 8-12 19.34-30 25x34 20.39x30 11-17 21.44-39 6-11 22.45-40 12-18 23.40-34 7-12 24.30-25

Dit is weliswaar geen onbekende zet, maar toch ziet men vaker 24.38-33 gevolgd door 25.33-29 en 26.39-33.

24...2-7 25.34-30 21-26 26.39-33

Hiermee verlaat de witspeler definitief de gebaande paden. Bekend was nog 26.30-24 19x30 27.25x34, zoals in december 1992 gespeeld werd in de competitiepartij

Schwarzman - Oudshoorn.

26...17-21 27.30-24 19x30 28.25x34 11-16 29.47-41

Dit was wat Virni met zijn 26ste zet beoogde. De aanwezigheid van het witte stuk op 33 dient een drieledig (!) doel: onmiddellijk 29...18-22?? is uitgeschakeld door 30.34-29! en 31.43-39 +; zwart moet rekening houden met 30.33-29 (waardoor ook 29...7-11?! niet zonder bezwaren is); en zelfs als zwart eenmaal de formatie 18/22/27 in stelling heeft gebracht, vormt 27-31x31 géén reële dreiging.

Dat zijn veel verdiensten voor één, op zich simpel zetje. Maar het zal, bij het (nauw)keurige tegenspel van Wanders, onvoldoende blijken:

29...14-19(!)

Om 30.33-29 met 30...18-22! 31.29x18 12x23 te kunnen beantwoorden.

30.34-30 18-22(!)

Het juiste moment. Absoluut fout was geweest 30...7-11?, waarop wit met 31.30-24! 19x30 32.35x24 een combinatieve winst zou hebben geforceerd. Zo dreigt er dam met 33.33-29!, 34.24-19, 35.15-10 en 36.37-31 enz., terwijl 32...9-14 faalt op 33.24-19! 13x24 34.37-31 26x37 35.42x13 3-9 (wat anders?) 36.38-32! gevolgd door 37.32-27, 38.33-29, 39.43-38 en 40.48x10 +.

31.30-25 12-18 32.25-20 7-12(!)

Vooral niet te gretig 32...23-28? wegens 33.49-44!! en 34.38-33 enz. met dam op 1.

33.35-30 23-28!

En hier mocht zwart zich onder geen beding aan 33...9-14? 34.20x9 3x14 bezondigen vanwege 35.30-24!, 36.33-29 en 37.43-39 +. Maar nu Wanders alle tactische valstrikken heeft weten te omzeilen, is het Virni die aan de noodrem moet trekken. Hij doet dat op een tamelijk originele manier:

34.49-44(!) 28x50 35.38-33 50x28 36.37-31 26x37 37.41x14 13-19 38.14x23 18x29 39.20-14 9x20 40.15x33

Ik geloof niet dat zwart na deze geestige afwikkeling veel beter staat, maar remise moet natuurlijk gemakkelijk te halen zijn, al was het maar door op de 41ste zet 27-31x31 te doen. Wellicht is Wanders in de tijdnoodfase te lang op winst blijven spelen en verklaart dát waarom zij uiteindelijk alsnog het lid op de neus zal krijgen...

40...12-18 41.46-41 3-8 42.41-37 18-23 43.30-25 8-13 44.25-20 13-19 45.43-39 4-10?! 46.20-15! 10-14 47.39-34 19-24 48.42-38 21-26 49.48-42 23-28 50.33-29 24x33 51.38x29 27-32 52.29-24 32x41 53.36x47 28-33 54.24-19 14x23 55.15-10 22-27(?) 56.10-4 27-32 57.4-22 32-37 58.42x31 26x37 59.22x39 16-21 60.39-43

Zwart geeft het op.

Dat Virni deze partij won, zal hij ook zelf als een klein wonder hebben ervaren. Maar tegen Ramdien viel hem nog veel groter fortuin ten deel:

J. Ramdien - Virni

Den Haag 1997

1.32-28 17-22 2.28x17 12x21 3.33-28 21-26 4.39-33 16-21 5.44-39 18-22 6.28x17 21x12 7.31-27 13-18 8.50-44 9-13 9.37-31 26x37 10.41x32 11-17 11.46-41 7-11 12.41-37 4-9 13.37-31 19-23 14.34-29 23x34 15.39x30 14-19 16.44-39 10-14 17.49-44 20-25 18.33-28 25x34 19.39x30 15-20 20.42-37 18-23 21.47-42 12-18 22.44-39 20-24 23.30-25 2-7 24.39-33 5-10 25.31-26 10-15 26.37-31 7-12 27.27-21 1-7 28.21-16 14-20 29.25x14 9x20 30.31-27 3-9 31.43-39 9-14 32.27-21 20-25 33.42-37 14-20 34.37-31 17-22 35.28x17 11x22 36.31-27 22x31 37.26x37 6-11

Volgens de regelen der (klassieke) kunst heeft zwart het voordeel naar zich toe getrokken. Maar plotseling blijkt er veel, ja van alles mis te gaan:

38.37-31(!)

Door de meerslagwending 39.16-11! enz. in de stand te vlechten, deelt Ramdien een eerste speldenprik uit.

38...24-30 39.35x24 20x29 40.33x24 19x30 41.32-27!

Een tweede plaagstoot, ditmaal al iets dreigender: wit blijft het positioneel noodzakelijke 11-17 konsekwent verhinderen!

41...30-35 42.38-33 35x44 43.39x50 15-20 44.50-44 20-24 45.44-40 25-30?

Zie diagram 1

En na deze foutzet staat zwart zelfs verloren! Virni had mijns inziens 45...13-19(!) moeten doen, om op 46.27-22 18x27 47.31x22 te vervolgen met 47...23-28! 48.22-18 28x39 49.18-13 25-30! (nu pas) 50.13x2 30-35: omdat wit geen tijd heeft voor 51.40-34?? 39x30 en 52...30-34 +, moet de laatste remise maken met 51.36-31 35x44 52.31-26 en altijd 53.21-17 =.

46.27-22! 18x27 47.31x22!

Deze brutale inval moet de zwartspeler schromelijk hebben onderschat. Als gevolg van de finesse 47...23-28 48.33-29! 29x20 49.29x20 verkeert hij in de grootste moeilijkheden, daar ook 47...23-29 48.36-31! 29x38 49.31-26! onspeelbaar is, terwijl wit op 47...30-35 over het giftige 48.48-43!!, 49.33-28!, 50.43-39, 51.21-17 en 52.16x20 + beschikt!

Virni zet evenwel een listige val uit:

47...13-19(!) 48.22-18?

Nu komt zwart met de schrik vrij, of beter: had hij (slechts) met de schrik vrij moeten komen. Daarentegen was er na het temporiserende 48.40-35! geen redding meer geweest. Er zou zijn gevolgd 40...30-34 (absoluut de enige: 48...8-13?? is vanzelfsprekend uit den boze wegens 49.22-18! +, op 48...23-28? doet wit eerst 49.45-40/48-43! en dan pas 50.33-29 +, en 48...23-29 verliest opnieuw door 36-31-26! +) 49.22-18! (nu pas) 49...34-40 (opnieuw gedwongen, enige, want 49...23-29 50.18-13 29x38 51.13x2 is op slag uit) 50.18x20 40-44 51.20-15 44-50 52.15-10! 50x26 en zowel na direct 52.10-5 26-17* (52...19-24?? 53.36-31 +) als na 52.36-31 26x37 53.10-5 37-23 54.35-30! enz.) ontstaat er een dammeneindspel waarin wit één stuk méér heeft en waarin de zwarte schijven een dermate ongelukkige opstelling innemen dat verlies onvermijdelijk lijkt!

48...23-29(!) 49.18-13 29x38 50.13x2 30-35(!)

Zo redt zwart zich nog verdienstelijk: het meest plausibele verloopt luidt nu immers 51.36-31 35x44 52.31-26 (en vooral niet 'teruggooien' met 52.45-40??) 44-50 53.21-17 12x21 54.26x6 7-11! 55.16x7 19-23! 56.2x35 38-43 57.48x39 35x2 met remise. Maar Ramdien zal, met zijn volgende grafzet, zelfs een puntendeling uit handen geven:

51.40-34?? 19-23! 52.2x30 35x24

Nu is het zowaar Virni die (zo goed als) gewonnen staat. In het vijfde en zesde uur van dit veelbewogen gevecht volgde er nog:

53.36-31 23-28 54.45-40 11-17 55.48-43 17x37 56.43x41 28-32 57.40-35 32-38 58.34-30 24-29 59.30-25 38-43 60.25-20 43-49! 61.20-14 49-27! 62.16-11* 7x16 63.35-30 27-4 64.30-25 29-34 65.41-37 12-18 66.37-31 34-39 67.25-20 39-44 68.20-15 44-50

Wit geeft het op.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden