Vier vragen over de dopingzaak rondom Contador

AMSTERDAM - Het lijkt er steeds meer op dat de belangrijkste wielerronde het dit jaar moet stellen zonder Alberto Contador. Deze week moet meer duidelijkheid komen over zijn positieve dopingtest. Vier vragen over de dopingzaak van een Tourwinnaar.

Alberto Contador tijdens de slotetappe van de Tour de France 2010. Beeld ap
Alberto Contador tijdens de slotetappe van de Tour de France 2010.Beeld ap

De week die weleens bepalend zou kunnen zijn voor de wielerloopbaan van Alberto Contador, ging van start met een daverende stilte. Sinds gisteren weet de Spaanse wielerbond vermoedelijk of de UCI de Tourwinnaar in last gelooft. Maar zelfs dat is niet zeker, zoals bijna niets vaststaat in de zich voortslepende dopingaffaire.

Hoe zit het ook alweer met Contador en zijn positieve dopingtest?
Bij de drievoudige winnaar werd vorig jaar op de tweede rustdag van de Tour een minieme hoeveelheid van het verboden middel clenbuterol aangetroffen. Contador (28) wijt die vondst aan het eten van besmet vlees dat door een vriend uit Spanje zou zijn meegebracht. Het nieuws was door de renner en de UCI stil gehouden, tot het dopinglab in Keulen dat de controle uitvoerde, er op 30 september mee naar buiten trad.

Contador is sindsdien geschorst en mag, tot zijn onschuld is bewezen, niet deelnemen aan wedstrijden. Hij verblijft deze week wel op Mallorca, net als de rest van de Saxo Bankploeg. Volgens teammanager Bjarne Riis heeft Contador de afgelopen maanden 'als een beest' getraind. De vraag is of hij daarvan iets kan laten zien dit seizoen.

Welke uitspraak werd er verwacht van de UCI?
De medische commissie van de wielrenunie zou maandag, al dan niet openlijk, bekendmaken of ze gelooft in de verklaring die Contador aanvoert voor zijn positieve test. Een uitspraak daarover is ongetwijfeld van invloed op het oordeel dat de Spaanse wielerfederatie (RFEC) moet vellen over zijn eigen kampioen.

Drie partijen hebben zich in de strijd gemengd: het kamp-Contador, de internationale wielrenunie en de Spaanse federatie dus. Bondsvoorzitter Castaño verwacht tussen 10 en 15 februari een uitspraak te kunnen doen, ook al zal die niet zonder slag of stoot tot stand komen.

De RFEC moet in feite immers kiezen tussen twee kwaden: wordt Contador voor een paar maanden geschorst, dan is het vrijwel zeker dat de UCI en het mondiale antidopingagentschap WADA tegen in beroep zullen gaan tegen de uitspraak. Door hem voor langere tijd te voet te stellen, luidt de bond wellicht het einde in van Contadors wielercarrière.

De renner heeft altijd beweerd te zullen stoppen indien hij 'voor lange tijd' wordt geschorst. En ook dan is het niet uitgesloten dat een van de partijen beroep aantekent bij het CAS, het tribunaal dat steeds vaker als eindstation moet optreden in sportgerelateerde geschillen.

Is de zaak-Contador in vier maanden tijd wel iets opgeschoten?
Op het oog lijkt er weinig voortgang te zijn geweest, al komt dat ook doordat de zaak zich hoofdzakelijk achter gesloten deuren afspeelt. Juristen en medische experts van diverse zijden buigen zich over het lijvige dossier van de Tourwinnaar. De vondst van 50 picogram clenbuterol heeft geresulteerd in meer dan 600 pagina's tekst en uitleg.

Het zijn de details die tellen in de zaak. Zelfs de haarkleur van Contador kan van belang zijn, zo blijkt uit de vergelijkbare strijd die tafeltennisser Dimitrij Ovtsjarov voert. Ook bij de Duitser werd een kleine hoeveelheid clenbuterol aangetroffen. En evenals Contador weet Ovtsjarov de uitslag aan het eten van besmet vlees, zij het dat het uit China kwam.

Ovtsjarov werd door de Duitse tafeltennisbond vrijgesproken, mede doordat hij profiteerde van zijn haarkleur. Was hij niet zwart maar blond geweest, dan zou de haartest moeilijker uit te voeren zijn geweest en was het resultaat waarschijnlijk niet in zijn voordeel uitgevallen, aldus de directeur van het dopinglaboratorium in het Duitse Kreischa. Overigens ging het wereldantidopingagentschap WADA in beroep tegen de vrijspraak.

Contador klampt zich vast aan het voorbeeld van de Duitser. Maar ook hij moet vrezen dat de eerste uitspraak die hij te horen krijgt, niet de laatste zal zijn.

Zien we hem dan nog wel in de Tour?
Dat is steeds onzekerder geworden. Volgens UCI-preses McQuaid 'is niemand groter dan het wielrennen' en kan de Tour best zonder Contador. Maar Andy Schleck hoopt op vrijspraak en een nieuwe tweestrijd. 'Ik wil hem verslaan omdat ik de beste ben, niet omdat hij er niet is', aldus de nummer twee van vorig jaar.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden