Van Foreest koppiger dan goed voor hem is

Als koppigheid een onmisbare eigenschap is van een jonge schaker op weg naar de wereldtop, wacht de Nederlandse kampioen Jorden van Foreest een grote toekomst. In zijn tweekamp tegen voormalig kampioen Ivan Sokolov won de 17-jarige tweemaal in grote stijl. Toch trok hij met 2,5-3,5 aan het kortste eind doordat hij in al zijn zwartpartijen op vrijwel identieke wijze het noodlot over zich zelf afriep.

Fotocompilatie met afbeeldingen van Jorden Foreest, in actie tegen Ivan Sokolov. Beeld Jiri Buller

Tot driemaal toe koos Van Foreest dezelfde openingsvariant om telkens na een zet of vijftien te ontdekken dat hij vrijwel verloren stond. Zijn hardnekkigheid doet denken aan die van de 16-jarige Bobby Fischer tijdens diens debuut in het kandidatentoernooi in 1959. Tot afgrijzen van zijn coach Bent Larsen bleef Fischer volharden in een bestrijdingswijze van de Caro Kann opening die hem totaal niet lag.


Van Foreest erkende dat hij eigenwijs was geweest en zijn strategie tijdig had moeten wijzigen. 'Een volgende keer zal ik het anders doen.' Tijdens de match in Hoogeveen kon hij geen beroep doen op zijn vaste trainer Sergei Tiviakov, die een toernooi in het buitenland speelde. Het zou geen overbodige luxe zijn geweest als een ervaren vervanger was aangesteld, al is het natuurlijk mogelijk dat Van Foreest, net als Fischer, het advies van een coach zou hebben genegeerd.

Sokolov schudde het hoofd over de onbezonnenheid van zijn tegenstander: 'Het is nog te begrijpen dat hij na die eerste nederlaag uit was op revanche en wilde bewijzen dat de door hem gekozen opening wel deugde. Hij overschreed een grens door het een derde maal te proberen. Bovendien koos hij toen een opstelling die computerprogramma's misschien acceptabel vinden, maar die een sterke grootmeester onmiddellijk zou moeten verwerpen.'


De matchwinnaar had ook lof voor Van Foreest: 'Als ik hem vergelijk met drie andere in Nederland geboren topspelers moet ik zeggen dat hij betere zenuwen heeft dan Jeroen Piket, die te vaak in vreselijke tijdnood kwam. Ook heeft hij meer gevoel voor dynamiek dan Jan Timman en Loek van Wely.


'Hij is een optimist, wat voor- en nadelen heeft. Als hij het initiatief heeft, is hij slagvaardig. Maar in de verdediging is hij geneigd zijn tegenstander te onderschatten. Hij zou er misschien goed aan doen zich te verdiepen in het oeuvre van Viktor Kortsjnoi, de beste verdediger uit de geschiedenis.'

Derde matchpartij
1. c4 Pf6 2. Pc3 g6 3. e4 d6 4. d4 Lg7 5. Le2 0-0 6. Le3 e5 7. d5 Pa6 8. g4 c6 9. g5 Pe8 10. h4 f5 11. gxf6 ep Pxf6 12. h5 Da5 13. hxg6 Pxe4 14. gxh7+ Kh8 15. Pf3 Pxc3 16. bxc3 cxd5 17. Kf1 Lf5 18. Ph4 dxc4 19. Lxc4 Tac8 20. Le6 Le4 21. Dg4 Ld3+ 22. Kg1 Tce8

Diagram
23. Lf5 Lxf5 24. Dxf5 Tf6 25. Lg5 Tfe6 26. Pg6+ Txg6 27. Dxg6 Tf8 28. Le7 Txf2
Zwart geeft op.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden