'Straf voor judoka Juul Franssen gaat veel te ver'

De straf die de judobond heeft opgelegd aan Juul Franssen gaat volgens juristen veel te ver. Zij vinden dat de bond niet kan eisen dat een judoka op Papendal traint. Zij denken dat de rechter de judoka gelijk zal geven als ze haar uitsluiting aanvecht. Franssen kan door het besluit van de bond niet meedoen aan internationale wedstrijden. Ze is bij het grofvuil gezet, vindt ze.

Judoka Juul Franssen is nr. 6 van de wereld in de categorie tot 63 kilo. Beeld anp

'De maatregel lijkt niet evenredig aan hetgeen de bond wil bewerkstelligen, het bevorderen van de medaillekansen voor Nederlandse judoka's. Kan een minder verregaande maatregel dezelfde resultaten boeken? Dat denk ik in dit geval wel', zegt Ben van Rompuy. Volgens de Leidse universitair docent mededingingsrecht moet de bond flexibel omgaan met de verplichte centrale trainingen zolang een sporter voldoet aan de sportieve criteria.

Vakbond NL Sporter stelt dat de bond misbruik maakt van zijn monopoliepositie. Volgens de vakbond moet een sporter zijn eigen trainer en trainingslocatie mogen kiezen. De judobond heeft het recht om dat niet te vergoeden. Maar hij mag een judoka die een eigen route kiest niet uitsluiten van wedstrijden.

Onevenwichtige verhoudingen

'De onderliggende verhoudingen tussen de judoka en de judobond zijn duidelijk onevenwichtig', zegt advocaat Cor Hellingman, die turner Yuri van Gelder bijstond in zijn zaak tegen sportkoepel NOC*NSF. 'De bond is de enige die de toegangskaartjes verdeelt voor de grote toernooien. Aan de andere kant heb je de zwakkere sporter, die de regels wel moet accepteren om zijn sport te beoefenen.'

De 26-jarige Franssen, die in oktober goud won bij de Grand Slam van Abu Dhabi, weigert zich te committeren aan het centralisatieprogramma van de bond. De huidige nummer zes van de wereld in de categorie tot 63 kilogram wil met haar begeleidingsteam in Rotterdam blijven trainen. Bovendien volgt ze er een studie.

Dat Franssen wordt gestraft voor het feit dat ze haar studie wil afronden, stuit de juristen tegen de borst. Professor Van Rompuy: 'De Europese commissie en internationale sportbonden promoten duale carrières van topsporters. Als je dat zelf hoog in het vaandel hebt, moet je daar dan niet flexibel in zijn?' Advocaat Hellingman vraagt zich af of een bond van een atleet mag verlangen dat hij zijn studie afbreekt en met een grote studieschuld achterblijft om centraal te trainen. 'Als de bond vindt dat hij daar geen rekening mee hoeft te houden, moet hij de sporters fatsoenlijk betalen.'

Alles of niets

Aan de andere kant begrijpt Van Rompuy de logica achter het plan van de bond om alle judoka's op een plek te laten trainen. Dat kan volgens hem alleen maar werken als iedereen daar in zekere mate aan meedoet. De vraag is of een sporter fulltime aanwezig moet zijn op Papendal. 'Het is moeilijk te zeggen wat redelijk is, maar een keuze tussen alles of niets gaat veel te ver. Te meer omdat zij heeft bewezen dat de manier waarop zij traint succesvol is.'

De reikende hand die de judobond Franssen bood, doet daar wat hem betreft niets aan af. De judoka kreeg een jaar de tijd om gefaseerd de overstap te maken van Rotterdam naar Papendal. 'Dan heb je over een jaar dezelfde situatie als nu.'

Van Rompuy: 'Franssen wordt nu op dezelfde manier behandeld als een iemand die niet opdaagt voor de trainingen. Dat is hier niet het geval. Zij wil blijkbaar alles in het werk stellen om te presteren, op haar manier. De bond heeft wellicht schrik van het precedent als voor Franssen een uitzondering wordt gemaakt.'

Ook Hellingman begrijpt niet waarom Franssen vijf dagen per week op Papendal zou moeten trainen. 'Ik ken niet alle feiten, maar ik vraag me af welk belang door de bond nu wordt afgedekt tegenover het belang van Franssen om haar training op bewezen niveau en haar studie in haar woonplaats voort te zetten.'

De judobond laat weten niet te willen ingaan op individuele gevallen.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.