Oranje geschokt door premie van 'slechts' 140.000

De spelers van het Nederlands elftal hoeven niet bang te zijn dat ze het in Frankrijk zonder de steun van vrienden en familieleden moeten stellen....

Van onze verslaggever

ZEIST

Dat was het goede nieuws dat gisteren in Zeist in alle ernst door de KNVB bekend werd gemaakt. Het slechte nieuws was dat de voetbalbond de spelers voor het WK een aanzienlijk lagere winstpremie in het vooruitzicht kan stellen dan in 1994 (WK in de VS) en 1996 (EK in Engeland) het geval was.

De KNVB wil de spelers voor een wereldtitel belonen met 140 duizend gulden. Bij winst van het toernooi in 1994 zou 200 duizend gulden worden uitgekeerd, in 1996 zelfs 400 duizend gulden. De Oranjeraad, het parlement van de internationals waarin momenteel Reiziger, De Goey, Frank de Boer en Seedorf zitting hebben, reageerde geschokt op de eerste onderhandelingsronde.

Publicaties in diverse dagbladen over de kaartverdeling, de WK-premies en Team Holland dwongen de KNVB er gisteren naar eigen zeggen toe openheid van zaken te geven, om vervolgens veel te zeggen, maar geen openheid van zaken te geven. Wat Van Eijden 'de ruis op de communicatie' noemde, kon daardoor niet worden weggenomen.

Volgens Van Eijden is de FIFA, organisator van het WK, aanmerkelijk minder vrijgevig dan de UEFA die bij het EK een finaleplaats met vijf miljoen gulden meer beloonde. Het noopt de bond tot soberheid: 'Winst hoeven we niet te maken, maar het WK-project mag ons ook geen geld kosten.'

Per wedstrijd keert de FIFA aan de deelnemers in Frankrijk ongeveer 1,3 miljoen uit. Een land dat zich plaatst voor de finale, speelt zeven duels. Volgens Van Eijden vallen de kosten bovendien aanzienlijk hoger uit dan in 1996 het geval was.

Dat wordt onder meer veroorzaakt door de (Nederlandse) clubs die spelers aan de selectie afstaan. Zij eisen daarvoor een aanzienlijk hogere vergoeding dan in het verleden. De clubs willen dezelfde premie ontvangen als de spelers. 'Ook daarom moeten de spelers een stapje terugdoen.'

Op de hoogte van het bedrag dat de KNVB betaalt voor de overname van Team Holland, ging Van Eijden evenmin gedetailleerd in. Hij verwacht dat deze week de overeenkomst wordt bekrachtigd.

Hij ontkende dat de 'fusie' het gevolg is van een fout van de KNVB. De bond verkocht de (portret)rechten dubbel, waardoor zowel de sponsors, Nike bijvoorbeeld, en Team Holland bij commerciële activiteiten werden gehinderd. 'Er waren wat overlappende terreinen, misschien, misschien.'

Later merkte hij op dat 'voortschrijdende inzichten' de KNVB wijzer hebben gemaakt. Op de felle kritiek die Team Holland bij monde van Langenberg en Cohen vaak op de KNVB had, reageerde Van Eijden niet. Hij had zelfs een goed woord over voor het bureau: 'De komst van Team Holland heeft ertoe bijgedragen dat meer uit de markt is gehaald dan ooit tevoren.'

Cohen, adviseur van Team Holland, schat deze week in Nieuwe Revu dat de internationals ongeveer 350 duizend gulden hebben verdiend dankzij de inspanningen van het bureau. Volgens hem is het een vertienvoudiging van de inkomsten.

In hetzelfde interview zegt Cohen: '. . . de bezem moet door die KNVB. Stuur McKinsey er maar op af, opschonen die handel. Dat hele apparaat is stoffig, verambtelijkt.'

Directeur Van Eijden, nog niet op de hoogte van de jongste aanval: 'Team Holland heeft nogal wat losgemaakt, in positieve zin.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden