Op winst van Georgiev bij EK viel niets af te dingen

Twee weken geleden liet ik mij in kritische bewoordingen uit over de opzet van het toernooi om het Europees kampioenschap in het Poolse Zakopane....

Vandaar mijn kritiek. Wat ik er níet mee bedoelde te zeggen, is dat de toernooizege van Alexander Georgiev onverdiend zou zijn. Integendeel. De oud-wereldkampioen was de enige die op een score van 13 uit 9 eindigde – er hoefden gelukkig geen ingewikkelde berekeningen van weerstandspunten aan te pas te komen om vast te stellen dat alleen hij recht op de eerste plaats kon doen gelden.

En op de kwaliteit van zijn vier winstpartijen viel evenmin iets af te dingen, getuige bijvoorbeeld het geweldige gevecht dat Georgiev van Boezjinski won:

Georgiev-Boezjinski

EK 2010

1.34-29 20-25 2.29-24 19x30 3.35x24 18-22 4.31-26 14-19 5.40-35 19x30 6.35x24 10-14 7.24-20 15x24 8.33-28 22x33 9.38x20 12-18 10.20-15 7-12 11.36-31 1-7 12.41-36 14-19 13.39-33 18-23 14.46-41 12-18 15.42-38 7-12 16.47-42 5-10 17.45-40 9-14 18.44-39 19-24 19.49-44 14-19 20.32-28 23x32 21.37x28 18-23 22.42-37 23x32 23.37x28 13-18 24.41-37 18-23 25.37-32 12-18 26.40-35!?

Een nieuw idee dat tot een groot succes zal uitgroeien.

26...8-12?

Boezjinski verzuimt maatregelen tegen het uitkomen van 39 te nemen. Na 26...8-13(!) 27.31-27 17-21(!) was er vooralsnog weinig aan de hand geweest.

27.39-34! 3-8 28.44-40! 8-13 29.43-39! 10-14 30.31-27!

Zie diagram 1

Vlecht de combinatieve dreiging (30...2-8?) 31.27-22!!, 33.50-45 en 34.34-30 + in de stand. Daartegen vormt 30...14-20? geen afdoende parade wegens 31.50-44!! 2-8 (31...24-29 32.33x24 20x29 33.48-43! en 34.27-21 +) 32.35-30! enz. met winnende dam op 2, zodat zwart zijn toevlucht tot een gekunstelde opstoot moet nemen:

30...23-29 31.34x23 18x29 32.50-45! 13-18 (want 32...2-8? is onspeelbaar wegens 33.27-22!, bijvoorbeeld 33...16-21?? 34.32-27! +) 33.48-43! 18-23 34.27-22! 16-21 35.35-30!! (wit wikkelt af naar een hoogst ongewoon eindspel dat hem uitstekende vooruitzichten biedt) 35...24x44 36.33x13 44x42 37.28x10 17x37 38.26x8 42-47 39.8-3 37-42

Zie diagram 2

40.13-9! 4x13 41.3-26?

Hij had er beter aan gedaan eerst een tweede schijf te geven (41.43-38! 42x33), om vervolgens met 42.10-4! 13-19 43.15-10!! liefst drie dammen te halen. Twee varianten ter illustratie van wits kansen in dit unieke eindspel:

1) 43...33-39(?) 44.10-5 19-24 (44...47-33 45.5x28! +) 45.4-15! 24-30 46.5-23! met de dodelijke dreiging 47.23-29 +.

2) 43...33-38 44.4-31 (ontzegt zwart de toegang tot veld 42 en maakt op 44...38-43 de kleine combinatie 45.3-17! mogelijk) 44...24-29 45.45-40 11-16 46.31-48 29-33 47.40-34 38-42 48.48x31! 25-30 49.34x25 16-21 50.3x26 33-39 51.25-20!! 47x15 52.5-10! en 53.31-27 +.

41...11-17! 42.26x35 42-48?

Maar hierna wint wit alsnog met groot vertoon van macht. Het lijkt mij dat zwart het 5x4-eindspel dat na 42...2-8! (of 42...25-30!) 43.35x2 42-48 zou zijn ontstaan, ondanks de drie vijandelijke dammen moet kunnen houden.

43.10-4! 48x39 44.35-8! 2x13 45.4x44 47-24 46.15-10 (winst is nu nog slechts een kwestie van techniek) 46...25-30 47.10-5 30-35 48.5-28 24-42 49.44-49 42-26 50.28-50 26-48 51.50-17 48-37 52.49-43 37-48 53.43-25 48-37 54.25-48 37-14 55.17-50 14-3 56.48-25

Zwart geeft het op.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden