Kokmeijer: KNVB-college of rechter
Niels Kokmeijer wil een oordeel van de KNVB-arbitragecommissie of van de civiele rechter over de doodschop die zijn loopbaan als prof beëindigde....
Hij heeft een uit zijn rechtsbijstandverzekering betaalde specialist in letselschade in de arm genomen om de mogelijkheden te verkennen. Die zoekt uit wat het gunstigst is: een zaak aanspannen bij de arbitragecommissie of een civiele procedure.
Zaakwaarnemer Baars: 'Een arbitragezaak duurt korter, maar tegen de uitspraak is geen beroep mogelijk. Een civiele procedure kan jaren duren, ongunstig voor Niels. Hij zal dan steeds moeten aantonen dat hij allerlei mankementen vertoont. Terwijl het juist zijn belang is snel te revalideren.'
Kokmeijer deed reeds aangifte bij de politie tegen Sparta en Bouazouan, maar beide partijen voelen zich niet aansprakelijk.
Cruciaal in de zaak is het aantonen van opzet. Baars: 'Wij denken dat sprake is van een onrechtmatige daad. Als iemand dronken in de auto stapt, zal hij nooit de intentie hebben om een ander aan te rijden. Maar net als in dat geval zijn hier regels op grove wijze overtreden. Het kan niet zo zijn dat je bij het betreden van het voetbalveld bewust het risico op een dubbele beenbreek aanvaardt.'
