Bronstring blijft ook tegen topspelers overeind

De tweede plaats van de 57-jarige Frits Luteijn in het open toernooi van Den Haag was een grote verrassing. Toch was het een andere veteraan die voor de grootste verrassing zorgde....

Anders dan vorig jaar verloor Bronstring in Den Haag slechts één enkele partij (van Hans Jansen). Daar stonden vier winstpartijen tegenover, waarvan die tegen Malahé uit de voorlaatste ronde wellicht de belangrijkste was. Maar wat minstens zozeer aan zijn hoge klassering bijdroeg, was het feit dat Bronstring ditmaal overeind bleef tegen topspelers van wie hij in voorgaande edities had verloren.

Zoals tegen de ijzersterke Rus Amrillajev, wiens overwinning op Bronstring uit 2008 in de rubriek van 6 februari jongstleden werd besproken; hun nieuwste ontmoeting eindigde zonder al te schokkende voorvallen in remise. Of zoals tegen Alexeï Domtsjev. Moest Bronstring vorig jaar nog de eer aan de Litouwse grootmeester laten, ditmaal was híj het die de gang van zaken dicteerde. In het half-open klassiek kreeg de Leidenaar onmiskenbaar het beste van het spel. En als hij op de 31ste zet nauwkeuriger te werk was gegaan, was er mogelijk nog méér dan een puntendeling uitgerold.

Bronstring-Domtsjev

Den Haag 2010

1.31-27

Van deze openingszet bediende Bronstring zich ook in zijn partij uit de slotronde tegen Roel Boomstra. Die zou toen met het relatief bescheiden 1...17-22 antwoorden.

1...17-21 2.33-28 19-23 3.28x19 14x23 (neemt de uitdaging aan) 4.39-33 10-14 5.44-39 5-10 6.33-28 21-26 7.28x19 14x23 8.38-33 11-17 9.50-44 7-11 10.34-30 20-25

Het toelaten van 11.33-28, 12.28x19 en 13.39x19 heeft mij altijd ‘onscherp’ geleken, veel minder principieel althans dan 9...10-14 (in plaats dus van 9...7-11) 10.34-30 14-19 11.30-25 9-14. Maar misschien wilde Domtsjev een reprise van de partij die Bronstring in Den Haag 2003 van de Senegalees Ndiaga Samb had gewonnen(!), uit de weg gaan.

11.42-38 25x34 12.39x30

Bronstring besluit het spelbeeld intact te laten. Dat hij daartoe een concessie aan de esthetiek moet doen (42-38 houdt vrijwel per definitie het prijsgeven van het steunpunt 47 in), deert hem niet: al in 1974 speelde hij zo tegen Sambs landgenoot Habib Kane!

12...13-19!? (Domtsjev reageert alert op de - tijdelijke - absentie van schijf 39) 13.44-39 8-13 14.40-34 2-8 (maar hier lijkt 14...15-20!? ambitieuzer) 15.30-24 19x30 16.34x25 10-14 17.47-42 15-20 18.49-44 14-19 19.25x14 9x20 20.39-34 20-24 21.44-39 17-21 22.34-29! 23x34 23.39x30 3-9 24.45-40! 18-23 25.40-34!

Zie diagram 1

25...1-7

Op het eerste crisismoment in deze partij haakt zwart af. Alleen met 25...12-18 kon Domtsjev proberen aan te tonen dat wits half-open klassieke opzet niet deugde. Maar kennelijk was hij mét zijn tegenstander van mening dat na 26.33-29! 24x33 27.38x29 de witte omsingelingskansen voldoende opwegen tegen de achtergebleven stukken op 41 en 46.

26.33-29! 24x33 27.38x18 13x31 28.36x27 8-13?!

Veiliger was 28...12-18, eventueel gevolgd door 29...7-12. Die opbouw wordt door wits volgende zet verstoord:

29.43-38! 13-18 (29...12-18?? 30.30-24! +) 30.38-33! 11-17

Hiermee heeft de strijd een nieuw hoogtepunt bereikt.

Zie diagram 2

31.33-28?

Een jammerlijke onzorgvuldigheid. Na 31.30-25!! (dreigt en passant 32.37-31 +) was een enigszins acceptabel plan voor zwart nauwelijks te vinden geweest!

31...19-23(!) 32.28x19 18-22 33.27x18 12x14

Zo komt Domtsjev met de schrik vrij. Na nog 22 zetten, die voor deze bespreking niet van belang zijn, kwamen de spelers remise overeen.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden