Bloedstollend treffen in de slotronde

Aanvankelijk had ik een uitgebreide inleiding willen schrijven bij het bloedstollende treffen dat Pim Meurs en Alexander Getmanski in de slotronde van het Bijlmer-toernooi met elkaar uitvochten....

Meurs - Getmanski

Bijlmer-toernooi 2008

1.34-29 17-21 2.40-34 21-26 3.45-40 11-17 4.50-45 6-11 5.32-28 17-21 6.38-32 20-24 7.29x20 15x24 8.31-27 10-15 9.43-38 18-23 10.49-43 14-20 11.27-22!!? 24-29!!? 12.33x24 20x29 (al na 12 zetten staat het bord in lichterlaaie) 13.34-30 5-10 14.36-31 12-17 15.39-34 10-14 16.31-27 15-20 17.30-25 20-24 18.43-39(!)

Het is waar dat in geval van een totale clash, dat wil zeggen wanneer zwart met 7-12-18 zou opbouwen, de tempi in wits voordeel werken. Maar als zwart de manoeuvre 13-18x18! kan doorzetten, staat hij juist voortreffelijk; zie Georgiev-Wiersma, EK 1999.

De tekstzet verhindert 18*13-18?? evenwel (20.28-22!, 21.35-30! en 22.38-33 +) en bereidt tegelijkertijd de afruil van 29 voor. Het was overigens Getmanski zelf die als eerste zo speelde, en wel in een partij tegen Georgiev uit de Andreiko Memorial van Riga 2002.

18*7-12 19.34-30(!) 1-7(!)

Een bizar ogende zet, die echter bij nader inzien volstrekt logisch is. Zwart wil 20.39-34 immers met 20*13-18! 21.22x13 9x18 kunnen blijven beantwoorden, en daartoe was 19*1-6(?) minder geschikt in verband met de decorwisseling 20.38-33! 29x38 21.32x43! 23x32* (21*21x32?? 22.25-20! +) 22.27x38! 17x28 23.37-31 enz.

20.38-33(!) 29x38 21.42x33 12-18 22.40-34 7-12 23.44-40

Zonder vrees voor 23*23-29? enz., waarop wit 26.25-20! + laat volgen.

Zie diagram 1

Tot zover is het verloop identiek aan dat van Getmanski-Georgiev 2002. In die partij vervolgde Georgiev met 23*24-29? 24.33x24 23-29, maar na 25.34x23 18x20 26.47-42 20-24 27.48-43 12-18 28.42-38 enz. vond hij geen oplossing meer voor de gerezen problemen.

Getmanski laat evenwel zien hoe het wél had gemoeten:

23*4-10(!) 24.48-42(!)

Ik heb geen idee of deze zettenreeks, inclusief de afwikkeling die straks in een remise-eindspel zal resulteren, achter het bord is bedacht dan wel in de beslotenheid van de studeerkamer. Maar zelfs wanneer een en ander de vrucht van ‘huisvlijt’ mocht zijn, dan nóg vind ik het razend knap dat beide spelers precies dát pad weten te bewandelen dat ook door de computer voor het enige juiste wordt gehouden!

24*23-29(!) 25.34x23 18x38 26.42x33 10-15 27.40-34 12-18 28.34-29 8-12 29.29x20 15x24

Zie diagram 2

Ook de laatste zetten van weerskanten waren zo goed als gedwongen. Vanwege de dreiging 30*14-20! + lijkt wit nu in onoverkomelijke moeilijkheden te verkeren. Maar met behulp van een daverende combinatie (die overigens al acht jaar geleden door het duo Teer/Van Ballegooijen werd ontdekt!) toont Meurs aan dat dit slechts schijn is:

30.37-31(!) 26x37 31.28-23(!!) 18x38 32.32x43 21x32* 33.25-20(!!) 14x34 34.39x30 17x28 35.43-38 32x43 36.41x14 9x20 37.30x6

Prachtig gespeeld! Nu er aan beide zijden negen(!) schijven van het bord zijn verdwenen en er een 5x5-dammeneindspel resteert, lijkt remise de enig mogelijke uitslag. Maar de partij is nog niet afgelopen*

37*43-48 38.6-1 20-24 39.1-23 16-21 40.23-18 2-8 41.46-41 48-25 42.18-7 8-13 43.41-37 13-19 44.37-31 21-26 45.31-27 25-9 46.35-30 9x31 47.7-2 24x35 48.2x24 31-22 49.24-19 26-31 50.19-32 22-18 51.32-28 18-34 52.28-22 31-36 53.22-28 3-9 54.47-42??

De reductie van het 5x5-eindspel tot een 4x3 was misschien niet nodig, maar kon evenmin kwaad. Maar met de rampzalige tekstzet, die naar ik vermoed nog steeds in (vermeende!) tijdnood werd gespeeld, roept Meurs op de valreep groot onheil over zich af:

54*35-40! (zwart is nu niet meer van tweede dam af te houden) 55.28-50 36-41! 56.42-38 41-47 57.38-32 47-36 58.50-6 36-18 59.6-50 9-14 60.50-6 14-20 61.6-50 20-25 62.50-6 18-36 63.32-28 36-18 Wit geeft het op.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden