Opinieblog - Zo kan het Europees immigratiebeleid beter

Een selectie van interessante debatten op internet en in andere media, bij elkaar geblogd door opinieredacteuren van de Volkskrant.

Berichten

Bekijk nieuwe update(s).
  1. 'Egoïstisch immigratiebeleid'

    De EU-lidstaten hanteren een ‘egoïstisch immigratiebeleid’, constateert zakenman en filantroop George Soros. Soros die zich het lot van vluchtelingen aantrekt, investeerde onlangs nog 500 miljoen dollar (445 miljoen euro) in migranten om hen te helpen bij het opzetten van ondernemingen. Eerder richtte hij al een universiteit op in zijn geboortestad Boedapest waar hij voor vluchtelingen studieplaatsen regelde.

    Volgens de Hongaars-Amerikaanse miljardair werken de lidstaten onvoldoende samen om de vluchtelingencrisis aan te pakken. In Die Welt beschrijft Soros zeven pijlers hoe het Europese vluchtelingenbeleid beter kan.

    Allereerst moeten de aantallen vluchtelingen in de frontstaten omlaag. (1) Daarnaast moet de EU de controle bij de grenzen terugkrijgen (2). Ook dient er genoeg geld te zijn om het immigratiebeleid te financieren. (3) Hij schat de kosten op minimaal 30 miljard euro per jaar.

    Daarnaast noemt de zakenman het belang van een ‘uniforme asielprocedure’ in de EU. Dit zou bovendien asieltoerisme inperken. (4)

    Dan is er de bereidheid van lidstaten om vluchtelingen op te vangen. De EU kan volgens Soros ‘lidstaten niet dwingen om asielzoekers op te nemen als zij niet gewenst zijn.’ (5) Ook pleit hij voor een steviger optreden in Afrika waardoor mensen daar in hun eigen behoeften kunnen voorzien. (6)

    Tot slot moet de EU een gastvrije plek worden voor economische migranten. (7) ‘Gezien de vergrijzende bevolking in Europa, wegen de met de migratie verbonden voordelen zwaarder dan de kosten van hun integratie.’

  2. Onthulling

    De journalist Claudio Gatti heeft onthuld dat Elena Ferrante, een pseudoniem voor een schrijfster van wie de identiteit een goed bewaard geheim was, in werkelijkheid de in Rome woonachtige vertaalster Anita Raja is.

    Vooral haar vier romans die in Napels spelen maakten haar beroemd. In een opiniestuk in de New York Times constateert dichter en schrijver Adam Kirsch dat er woede is over deze onthulling. Sommige lezers vrezen dat de auteur niet langer zal kunnen schrijven nu haar identiteit is onthuld. Of dat haar privacy is geschonden. Maar Kirsch vindt het een goede zaak.

    Hij vindt dat omdat de laatste weken een debat is gevoerd over de vraag of een schrijver het recht heeft verhalen te vertellen over mensen als hij niet tot hun groep behoort. Kan iemand die niet uit de arme buurten van Napels afkomstig is een verhaal vertellen over het opgroeien daar?

    Ja, dat kan zegt Kirsch: het is het toppunt van menselijkheid, dat je je kunt inleven in de levens van anderen. Dat blijkt de schrijfster die als Elena Ferrante door het leven ging als geen ander te kunnen. 'Raja heeft het leven verbeeld van mensen die bepaald niet zijn zoals zij. Niets menselijks is ons vreemd, we hebben allemaal het vermogen ons in andermans leven in te leven.' Als de onthulling ons daaraan herinnert, is het wellicht gerechtvaardigd.

  3. Nederlands-Indië

    Lees vandaag ook het opiniestuk van Bart Schut. Onderzoek Nederlandse én Indonesische oorlogsmisdaden. 'Een gezamenlijk onderzoek naar de misdaden van beide zijden in het conflict tussen 1945 en 1949 zou een mooi gebaar zijn tussen Nederland en Indonesië.'

  4. Vindicat-bashen

    We moeten studenten hun vereniging niet afnemen, maar hun de tijd geven om zichzelf uit te vinden en weerbaar te worden, schrijft Alexa Gratama in een opiniestuk. 'Laat studenten geen Barbie en Ken worden.'

  5. Chinezen mogen onze natuur redden

    Nog niet zo lang geleden was er een ministerie van Landbouw, Natuur en Visserij, schrijft Caspar Janssen in zijn column. 'Tegenwoordig schijnen er nog een paar natuurambtenaren te werken op het ministerie van Economische Zaken. Naar verluidt worden ze regelmatig opgesloten in de bezemkast.'

  6. Het leven in Utopia is 'vreselijk'

    Elf maanden leefde Isabella Smit in Utopia, het televisieprogramma. Ze was bij de eerste groep van vijftien, opgesloten en tentoongesteld in hun camerabewaakte minimaatschappij. Utopia is geen Utopia, wist ze na vijf minuten.Toine Heijmans ging met haar terug naar het Talpa-televisiebos. 'Hoe was het in Utopia, Isabella? 'Vreselijk.''

  7. Harde Brexit?

    Als je zo naar May's optreden kijkt, heeft ze een krachtige openingspositie ingenomen die blaakt van het zelfvertrouwen, maar vaag genoeg blijft om te kunnen afzwakken zonder gezichtsverlies, schrijft Arnout Brouwers in het Commentaar. 'Dat Groot-Brittannië geen Zwitsers of Noors model van toegang tot de Europese markt nastreeft, zegt nog niets over wat dan wel de bedoeling is.'

  8. Reacties op May's Brexit-speech

    De Britse premier Theresa May heeft dit weekend verklaard dat Groot-Brittannië voor eind maart 2017 Art. 50 van het EU-Verdrag in werking zal stellen, het begin van een periode van maximaal twee jaar waarin over de voorwaarden voor uittreding zal worden onderhandeld.

    ‘Premier May neemt het roer in handen’, commentarieert Le Figaro. ‘Ze sluit de immigratiekraan en ontdoet zich van Europese wetten. Met het risico dat ze de toegang tot een unieke markt kapot maakt. De confrontatie kan ruw worden. De Britten hebben midden in de Franse verkiezingsstrijd op de knop gedrukt. Het zal bij ons tot heftige discussies leiden over Europa.’

    Hoewel de Financial Times tegen een Brexit was, vindt de krant het goed dat May nu een datum heeft vastgesteld. ‘Begrijpelijk, gezien de grote behoefte van het bedrijfsleven aan duidelijkheid’. May heeft een signaal afgegeven dat ze een ‘clean break’ wil met de EU, ‘maar er blijven belangrijke vragen over de economische impact daarvan’. De nadruk lag in haar toespraak erg op ‘patriottische emotie’ en minder op de strategie, zegt FT. ‘Maar May zal worden beoordeeld op hoe ze deze transformatie leidt en waar het land uitkomt.’

    The Times waarschuwt dat Britse politici geen valse beloften moeten doen. ‘Het idee dat er geen kosten verbonden zijn aan de Brexit en dat alle voordelen van lidmaatschap behouden kunnen blijven, is onjuist en onverantwoord.’ De Britse regering moet er alles aan doen ‘een zo geïntegreerd mogelijke handelsovereenkomst te sluiten en een compromis over immigratie. Het pluspunt aan mevrouw May’s plannen is dat ze die mogelijkheid niet afsluiten.’

  9. Een open Duitsland moet grenzen stellen

    'Duitsland moet de ontwikkeling van een Duitse islam bevorderen. Zonder twijfel is het groeiende aantal moslims in ons land een uitdaging voor de meerderheid van de bevolking', betoogt de Duitse minister van Financiën Wolfgang Schaüble in die Welt.

    De meeste vluchtelingen komen uit een heel andere cultuur dan waar Duitsland tot nu toe mee van doen had. Terrorisme, seksuele ontsporingen door migranten, toenemende vijandigheid tegenover buitenlanders en racistische uitingen belasten de atmosfeer. De vraag wat dat met de islam te maken heeft zal blijven, constateert hij.

    De problemen zullen niet snel worden opgelost, maar het is nodig dat Duitsland helder voor ogen houdt wat we willen en wat we niet willen. ‘We willen een open samenleving zijn, maar ook die moet zich teweer stellen tegen tegenstanders van zo'n samenleving.'

  10. Immigratieland

    Waarom wordt er niet 24 uur per dag taalles uitgezonden op tv?, vraagt columnist Rene Cuperus zich af. 'Sinds 2013 is de inburgering in Nederland geprivatiseerd en geneoliberaliseerd. De nieuwkomer is voortaan zelf verantwoordelijk voor zijn integratie in Nederland. Leve de zelfredzame vluchteling! Die onzalige nieuwe Wet Inburgering heeft desastreuze gevolgen gehad.'

    'Wat is Nederland toch een onderpresterend immigratieland', concludeert Cuperus. 'Wel goed in op schrille toon eisen dat nieuwkomers zich moeten aanpassen, invoegen, integreren, maar bar slecht in het begripvol en effectief begeleiden van nieuwkomers daarbij.'


  11. Divorce challenge

    Scheiden, kan dat niet met minder schade voor het kind? 'Bij Justitie hoor je off the record ook wel dat juist het huidige scheidingssysteem van ouderschapsplannen, mediators en hulpverlening de zaak misschien verslechtert', schrijft Margriet Oostveen in haar column vandaag. 'Ouders kunnen er nu eindeloos en kostbaar op los zaniken.'

    Daarom zoekt Justitie nu naar betere oplossingen. Sleutelwoorden: 'social design', 'vernieuwende perspectieven'en 'met elkaar in co-creatie ontwerpen hoe het anders zou kunnen'.

  12. De drie columns die u moet lezen

    Columnist Aleid Truijens mengt zich in een scherpe column in het debat over steenkolenengels aan de universiteiten. Volgens haar bekommert vrijwel niemand zich om het Nederlands zelf. 'Wat dreigen we te verliezen? Wat betekent het voor een taal, voor een taalgemeenschap, de burgers, als hún taal niet goed genoeg wordt geacht om ideeën te ontwikkelen, boeken te schrijven en discussies te voeren? Dan degradeer je de moedertaal tot een kaboutertaal, geschikt voor huis, tuin en keuken, voor kroeg, werkplaats en zandbak.'

    Of de geschiedenis zich kan herhalen, weet ik ook niet, maar fout zal het wel weer een keer gaan, schrijft Peter Middendorp in een mooie column in het Vonk-katern. 'Het is nog iedere keer gebeurd. Volgens mijn laatste berekeningen zouden we trouwens binnenkort wel weer eens aan de beurt kunnen zijn. (...) Misschien denk ik te veel in herhalingen, maar na Fortuyn kwam Wilders - wie komt er na Trump?'

    Lees vandaag ook de sportcolumn van Paul Onkenhout over Appie Nouri, 'een nieuwe Cruijff'. Abdelhak Nouri maakte in een bekerwedstrijd tegen Willem II zijn debuut in het eerste elftal van Ajax. 'Hij is 19 jaar. Appie, noemt iedereen hem liefkozend. De reacties waren even uitzinnig als destijds na de wedstrijd tegen AC Milan van Affelay en Aissati.'

  13. Help de robot heeft mensenrechten

    De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens bevat geen definitie van wat een mens is, schrijft gastcolumnist en advocaat Antoinette Vlieger vandaag in haar eerse bijdrage. 'Stel dat robots vragen om stemrecht, op basis waarvan gaan we dat weigeren?'

  14. Pleidooi voor het 'radicale midden'

    Lees vandaag ook het opinieartikel van journalist en documentairemaker Fidan Ekiz. 'Laten we radicalisering en polarisering tegengaan door een vuist te maken vanuit het 'radicale midden'.'

  15. Ongemanierd normeren

    Niet alleen Rutte, het hele liberalisme heeft het moeilijk met waarden en normen, stelt politiek commentator Martin Sommer in zijn column. Het pleur op van Rutte kan volgens Sommer niet door de beugel. 'Manieren eisen en zelf ongemanierd zijn, dat kan niet.'

  16. Trump faalde waar Reagan slaagde

    Anders dan Reagan in 1980 is Trump er bij dit cruciale eerste treffen niet in geslaagd om zich bij weifelende kiezers te profileren als een beheerste, innemende persoonlijkheid, aan wie gerust het roer van staat kan worden toevertrouwd, schrijft Paul Brill in zijn wekelijkse buitenlandcolumn. 'Ook in het jaar van de grote onvrede verover je het Witte Huis niet met louter branie en boosheid.'

  17. Brandende kampongs

    Nederland en Indonesië moeten dieper in hun gezamenlijke verleden gaan spitten, schrijft Sander van Walsum vandaag in het Commentaar. 'Gezamenlijke inspanningen dragen wellicht meer bij aan verzoening tussen de voormalige 'rijksdelen' dan excuses waarvan de betekenis op voorhand discutabel is.'

  18. Lezers over misstanden Vindicat

    Volkskrant-lezers zijn kritisch over de misstanden bij studentenvereniging Vindicat uit Groningen. 'Wat het verschil is tussen het 'tuig van de richel' uit Zaandam en onze toekomstige elite uit de studentencorpsen?' Lees hier de opmerkelijkste brieven over de misstanden bij corpora.

  19. MH17 in Rusland

    Dat de Russische regering behalve het ontkennen van elke betrokkenheid zich een meester heeft getoond in het bedenken en presenteren van alternatieve theorieën over de ramp met vlucht MH17 (een Boeing van Malaysia Airlines), is ook in Rusland bekend. Dat de staatsmedia actief leuren in binnen- en buitenland met deze alternatieve theorieën, is ook alom bekend.

    Minder bekend buiten Rusland is wellicht dat op het Russische twitter de satire nog altijd bloeit. De afgelopen dagen werd de volgende cartoon een hit op sociale media.

    Vertaling: 1. Niemand schoot 2. Er werd geschoten, maar geen Buk 3. Een Buk, maar niet de onze 4. De onze, maar wij schoten niet 5. Wij schoten, maar niet op de Boeing. 6. Op de Boeing, maar niet expres.
    Daaronder staat: Wordt vervolgd.

  20. USA TODAY breekt met traditie

    Het Amerikaanse USA Today heeft in zijn 34-jarige geschiedenis nooit een kant gekozen in de presidentsverkiezingen. Tot nu toe. Het optreden van ‘The Donald’ gaat de Amerikaanse krant te ver want, zo heet het in een hoofdartikel: ‘Dit jaar is de keus niet tussen twee capabele kandidaten die er grote ideologische verschillen op nahouden. Dit jaar is een van de kandidaten – de Republikeinse kandidaat Donald Trump – ongeschikt voor het presidentschap.’

    ‘Door onverschilligheid of onwetendheid, heeft Trump fundamentele verplichtingen beschaamd die alle presidenten sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog aangingen.’ Zoals ‘onwankelbare steun aan NAVO bondgenoten’ en ‘de verzekering dat de VS goed zijn voor hun schulden’. Trump heeft ‘verontrustende bewondering voor autoritaire leiders geuit en weinig respect getoond voor grondwettelijke beschermingen’.

    De krant somt acht redenen op waarom Trump ongeschikt is (‘he is a serial liar’), om tot slot de lezer eraan te herinneren dat dit commentaar niet betekent dat de krant Hillary Clinton steunt: daarvoor bestaat er te diepe verdeeldheid over de merites van haar kandidatuur binnen de commentaargroep.