Zonder kwade bedoelingen
Sinds hij een kleine drie jaar geleden - hij was toen nog maar net 16 - zijn debuut in het Nederlands kampioenschap bij de senioren maakte, heb ik met een zekere regelmaat bericht over Roel Boomstra en diens damtechnische vorderingen. Daarbij schonk ik niet uitsluitend aandacht aan zijn vele winstpartijen: ook zijn incidentele nederlagen passeerden de revue.
Misschien zullen sommigen die belangstelling voor Boomstra's verliespartijen enigszins verdacht vinden, maar ik kan met de hand op het hart verklaren dat er geen kwade bedoelingen achter schuilen. Er is maar één reden voor: áls Boomstra een partij verliest, betreft het per definitie óf de belangrijkste partij van het toernooi (zoals tegen Baljakin in het NK 2010), óf de mooiste; zie Boomstra's nederlagen tegen Baljakin en Schwarzman uit respectievelijk het NK 2011 en het WK 2011.
De afgelopen maand was het opnieuw raak. In een tijdsbestek van slechts twee weken werd Boomstra opgevoerd als 'slachtoffer' van achtereenvolgens wereldkampioen Georgiev en junioren-wereldkampioen Sjaibakov. Maar Georgiev-Boomstra, een liefst honderd zetten tellend epos, wás nu eenmaal de belangrijkste en meest gedenkwaardige partij van het in Peking gehouden World Cup-toernooi. En Boomstra-Sjaibakov was niet alleen voor de openingstheorie (Keller-variant!) van groot belang - het betrof niets minder dan het sleutelduel dat over de juniorentitel bleek te beslissen!
Door dit alles dreigt er zo langzamerhand wél een verwrongen beeld van Boomstra's carrière te ontstaan. Wie echter op grond van de genoemde verliespartijen mocht menen dat Boomstra's dam-loopbaan in het slop zou zitten, heeft het faliekant mis. Sportief bezien was de derde plaats in Peking, vóór onder anderen Getmanski en het duo Amrillajev/Ndjofang - de nummers twee en drie van het 'echte' WK - een groot succes. En op het speltechnische vlak produceerde Boomstra het afgelopen halfjaar het ene hoogstandje na het andere.
Zo wist Boomstra in de nationale clubcompetitie, waarin hij vier van de zeven partijen won, zelfs kanonnen als Vatoetin en Kalmakov op de rand van de nederlaag te brengen. Hetzelfde gold voor het duel dat hij in de Confederation Cup (Albena, Bulgarije) met Wesselink uitvocht, al trok zijn bloedstollende puntendeling met Tsjizjov(!) nog meer belangstelling. En ook in het toernooi om de wereldtitel bij de junioren boekte Boomstra, juist nadat hij van Sjaibakov had verloren, een fors aantal indrukwekkende winsten, zoals op derde prijswinnaar Van IJzendoorn en zijn provincie- en teamgenoot Sipma.
In zijn partij tegen Vladislav Valjoek (Wit-Rusland) leverde Boomstra zelfs een strategische topprestatie door een in de opening verworven voordeeltje tot in het late middenspel vast te houden en - uiteindelijk - in winst om te zetten. Ik geef het oogstrelende duel zonder technisch commentaar, maar beloof tegelijkertijd er volgende week uitvoerig op terug te zullen komen.
Boomstra-Valjoek
WK-junioren 2011
1.32-28 19-23 2.28x19 14x23 3.37-32 10-14 4.41-37 5-10 5.46-41 14-19 6.35-30 20-25 7.40-35 15-20 8.44-40 20-24 9.50-44 10-14 10.34-29!? 25x34 11.29x20 14x25 12.40x29 23x34 13.39x30 25x34 14.31-27 18-23 15.44-39 12-18 16.39x30 7-12 17.43-39 9-14 18.48-43 17-21 19.33-28 14-20 20.27-22!? 18x27 21.38-33 27x29 22.30-25 23x32 23.25x34 21-27 24.37x28 16-21 25.34-29 3-9 26.39-33 11-16 27.28-23! 6-11 28.45-40 11-17 29.40-34 1-7 30.35-30 21-26 31.30-24 17-21 32.24-20 13-18 33.42-38 8-13 34.38-32 27x38 35.43x32 7-11 36.41-37 12-17 37.23x12 17x8 38.32-28 11-17 39.37-32 17-22 40.28x17 21x12 41.32-28 12-17 42.28-23 17-21 43.34-30 26-31 44.36x27 21x32 45.30-24! 16-21
Zie diagram 1
46.20-14! 9x20 47.24x15 32-37 48.23-19! 13x24 49.29x20 8-13 50.20-14 13-19 51.14x23 21-27 52.23-19 27-31 53.19-14 31-36 54.14-10 36-41 55.47x36 37-42 56.33-29 42-48 57.10-5
Valjoek zou, zelfs nadat het 5x3-eindspel tot een 4x2 was gereduceerd, nog ongehoord lang doorspelen, om zich pas op de 90ste(!) zet gewonnen te geven.
Diagram 1
undefined
