'World Press Photo niet open over manipulatie foto's'

De winnaar van World Press Photo, de Deen Mads Nissen, heeft kritiek op de organisatie die hem de belangrijkste prijs voor de fotojournalistiek zaterdag in Amsterdam overhandigt. Nissen hekelt het gebrek aan openheid van World Press Photo (WPP) over foto's die zijn gediskwalificeerd omdat de inzenders beeldmanipulatie hebben toegepast.

De Deense winnende fotograaf Mads Nissen geeft een persconferentie tijdens de bekendmaking van de World Press Photo 2014. Beeld anp
De Deense winnende fotograaf Mads Nissen geeft een persconferentie tijdens de bekendmaking van de World Press Photo 2014.Beeld anp

Van de inzendingen die waren doorgedrongen tot de voorlaatste ronde van de competitie is 22 procent uitgesloten wegens manipulatie. Het stoort Nissen dat de criteria voor beeldbewerking niet helder zijn, noch om hoeveel enkelvoudige foto's danwel foto's uit series het gaat. Zo sluit WPP een serie al uit als met één foto daaruit is gerommeld.

Door de weigering van WPP aantallen te specificeren als ook om te benoemen om welke vormen van manipulatie het gaat (Nissen: 'Het kan uiteenlopen van slechte smaak bij het bewerken met het programma Photoshop tot moedwillige manipulatie'), draagt de organisatie volgens de prijswinnaar bij aan de onduidelijkheid over de grenzen van fotobewerking en ligt de beroepsgroep van fotojournalisten als geheel onder vuur.
'Juist een organisatie als World Press Photo moet een duidelijke lijn trekken', zegt Nissen. 'Stel je voor dat de organisatie van een competitie voor schrijvende journalisten zou melden dat een op de vijf artikelen onjuistheden of verzinsels bevat. Ondenkbaar.'

Haram

Nissen vindt het doelbewust manipuleren van foto's - het veranderen van de beeldinformatie - van een vergelijkbare orde als leugens of verzinsels in artikelen. 'Beeldmanipulatie is haram, het heeft niets met journalistiek te maken. Fotografen die een glas of een snoer uit een foto wegpoetsen om esthetische redenen zijn leugenaars. Er hoort geen plaats voor hen te zijn in een beroepsgroep die vecht om te overleven.' Hij prijst WPP voor het feit dat de organisatie de beeldmanipulatie aan de orde stelt. 'De intenties zijn goed. Veel andere krachten in het vakgebied zwijgen er ten onrechte in alle talen over.'

Volgens WPP-directeur Lars Boering zijn er juridische beletsels tegen het openbaren van de namen van de fotografen wier werk is gediskwalificeerd.

'Wij hebben besloten ze het vertrouwelijk te laten weten. Wij zijn opgericht om de beste fotografie te vieren en niet om een beroepsgroep te ontmaskeren. Wij nemen niet de verantwoordelijkheid voor openbaarmaking, die ligt vooral bij de beroepsgroep zelf - de fotografen, hun agentschappen en opdrachtgevers.'

Boering sluit niet uit dat de regels van de competitie bij volgende edities worden aangescherpt en openbaarmaking van de namen van manipulerende fotografen volgt. Boering beschouwt Nissens kritiek als een bijdrage aan de discussie over de grenzen van beeldmanipulatie in de fotojournalistiek. 'Net zoals Nissen zijn we allemaal geschrokken van het hoge percentage. Het is gecompliceerd, waarbij duidelijk is dat de fotowereld sterk verdeeld is over wat wel en niet mag. World Press Photo moedigt de discussie daarover aan.'

Juryvoorzitter Michele McNally en algemeen directeur Lars Boering van World Press Photo maken in het Compagnietheater de uitslag van de World Press Photo 2014 bekend. Beeld anp
Juryvoorzitter Michele McNally en algemeen directeur Lars Boering van World Press Photo maken in het Compagnietheater de uitslag van de World Press Photo 2014 bekend.Beeld anp
Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden