Wiebes: geen geldverspilling bij Belastingdienst

De omstreden vertrekregeling bij de Belastingdienst is 'voelt ongemakkelijk' en is een 'steen in zijn maag', maar staatssecretaris Wiebes wil niet spreken van geldverspilling. 'Ik zeg niet dat ik het zelf zo bedacht zou hebben, maar er zit wel een reden achter', aldus de bewindsman woensdagavond in de Tweede Kamer.

Beeld anp

Wiebes ligt onder vuur van de oppositie nu de vrijwillige vertrekregeling bij de Belastingdienst dreigt uit te lopen op een grote financiële tegenvaller. De regeling is zo riant dat zich veel meer medewerkers voor vertrek hebben gemeld dan verwacht: 7800 in plaats van 5000. Daardoor wordt de regeling waarschijnlijk 70 miljoen duurder dan de 648 miljoen euro die ervoor was begroot. Bovendien moet de dienst zichzelf een boete opleggen van 150 à 200 miljoen euro omdat de regeling is aangemerkt als een verkapte vut-regeling. Dat mag niet meer. Werkgevers die het toch doen, krijgen een fiscale naheffing, de Belastingdienst niet uitgezonderd.

De regeling blijkt riant, in het bijzonder voor oudere werknemers. Velen kunnen meer geld meekrijgen dan ze nog hadden kunnen verdienen tot hun pensioen. Een groep van 265 medewerkers heeft de pensioengerechtigde leeftijd zelfs al bereikt, maar kan nu toch een beroep doen op een vertrekpremie van 75 duizend euro. Afgelopen zomer werd de regeling vanwege de grote toeloop al eerder gesloten dan gepland. Op sommige afdelingen dreigden anders personeelstekorten te ontstaan.

Oppositie snapt het niet

De oppositie snapt er niets van. 'Als je een voorbeeld wilt hebben van verspilling van belastinggeld: hier heb je er één', aldus het CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt. 'Hoe gaat de staatssecretaris dit uitleggen aan mensen die één dag te laat btw-aangifte doen en vervolgens een boete van 250 euro krijgen?'

Wiebes beklemtoont echter dat hij er weinig aan kon doen. Er is wel overwogen om oudere medewerkers uit te sluiten van de regeling, maar dat kon niet. 'Leeftijdsdiscriminatie is niet toegestaan. Niet zonder goede grond. En die grond was er niet.' Oppositiepartijen daagden hem uit om van geldverspilling te spreken, maar daarin ging Wiebes niet mee. 'Het is een steen in mijn maag, maar verder wil ik het niet brengen. Ik ga een rijksregeling waar mensen recht op hebben niet wegzetten als geldverspilling.'

Kamer wil voorbeelden

De Kamer ligt zich bij dat oordeel niet neer en eist onder meer dat Wiebes met voorbeelden komt van andere rijksregelingen die net zo royaal waren voor oudere werknemers. Omtzigt: 'Elke CEO die een fiscale naheffing krijgt van 150 à 200 miljoen euro wordt op z'n minst terecht gewezen. Wij willen de onderste steen boven.'

Ook coalitiepartij PvdA vindt dat Wiebes nog veel uit te leggen heeft. 'Hier is onzorgvuldig met belastinggeld omgegaan', aldus het Kamerlid Nijboer. 'We zijn voor goede regelingen, maar het moet wel redelijk zijn. Dat is deze regeling niet.'

Volgende week moet Wiebes zich opnieuw in de Kamer voor de regeling verantwoorden.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden