Wellicht toch nog uitkering zwangere zzp'ers

Twintigduizend zzp'ers die tussen 2004 en 2008 zwanger waren, hebben mogelijk alsnog recht op een zwangerschapsverlofuitkering van de overheid. Nederland zou hen volgens het VN-Vrouwenverdrag hebben achtergesteld in vergelijking met vrouwen in loondienst. Een zzp'er zou recht hebben op een nabetaling van tussen de drie- en vierduizend euro.

VAN ONZE VERSLAGGEEFSTER NANDA TROOST

AMSTERDAM - 'Als mannen en vrouwen gelijke kansen moeten hebben in het economische leven, dan horen er ook gelijke kansen te zijn voor werknemers en zelfstandigen', zegt Anniek de Ruijter, voorzitter van het Proefprocessenfonds Clara Wichmann. Dat stapte naar de VN nadat de Hoge Raad in 2011 had bepaald dat de staat geen zorgplicht heeft voor zwangere zelfstandigen. Het comité dat gaat over de naleving van het VN-Vrouwenverdrag (Cedaw) maakte de uitspraak woensdag bekend. Doorprocederen

De Ruijter heeft zich verbaasd over de houding van de overheid. Zwangere zzp'ers waren tot 1 augustus 2004 verzekerd via de Wet Arbeidsongeschiktheidsverzekering Zelfstandigen (WAZ). Vanaf 1 juni 2008 is daarvoor de regeling Zelfstandig En Zwanger in de plaats gekomen. 'Daarmee heeft de overheid dus toegegeven dat er iets geregeld moet zijn voor zelfstandige ondernemers. En toch zijn ze blijven doorprocederen.'

Artikel 11 van het Vrouwenverdrag van de VN geeft niet alleen werkneemsters, maar ook zwangere zelfstandigen het recht op een uitkering tijdens het zwangerschaps- en bevallingsverlof, stelt het Proefprocessenfonds. Nederland heeft het verdrag uit 1979 in 1991 ondertekend. Werkneemsters krijgen tijdens hun zwangerschapsverlof hun salaris doorbetaald. Zzp'ers krijgen sinds 2008 een uitkering van maximaal het minimumloon.

Een oplossing lag in 2004 voor het grijpen, zegt advocate Meike Terhorst (46). 'Wie zwanger was kon pas na twee jaar een beroep doen op de arbeidsongeschiktheidsverzekering. Er was onwil bij rechters om de verzekeringscontracten aan te passen, terwijl er vanuit Europa een richtlijn lag die goed bruikbaar was.' Terhorst, in 2004 en 2008 bevallen van Duco en Thijmen, heeft een kortgeding gevoerd om de kantoorkosten - 2.000 euro per maand - vergoed te krijgen. Ze won, maar verloor toen de verzekeraar in beroep ging.

Grafisch ontwerpster Yolanda Huntelaar (39) 'voelt de boosheid weer opborrelen'. Ze beviel in 2005 van haar tweede zoon Rijk en is een van de zes vrouwen namens wie het fonds de proefprocessen heeft gevoerd. 'Ik had jarenlang premie betaald voor de WAZ en moest een particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering gaan afsluiten. Die was niet alleen ontzettend duur, maar ze bevatten ook allemaal de clausule dat je binnen twee jaar niet zwanger mocht worden. De houding was toen heel erg: als vrouw kies je er zelf voor dat je een kind wilt.'

undefined

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden