Weinig draagvlak voor Piketty-tax in Nederland

Er is weinig draagvlak onder Nederlanders om de rijken meer belasting te laten betalen over hun vermogen, zoals de PvdA bepleit in navolging van Franse econoom Thomas Piketty. Ongeacht de hoogte van hun vermogen of inkomen vinden alle Nederlanders inkomensverschillen erger dan verschillen in rijkdom.

De econoom Thomas Piketty. Beeld hh

Dat concludeert het Sociaal en Cultureel Planbureau uit een enquête onder bijna drieduizend Nederlanders uit alle inkomens- en vermogensgroepen. Hoewel een flink deel een aversie heeft tegen sommige rijke mensen - bijna de helft van de Nederlanders vindt het bijvoorbeeld onrechtvaardig dat veel profvoetballers zo rijk zijn - geldt deze aversie niet alle vermogende Nederlanders, schrijft het adviesorgaan van de regering. 'De tolerantie voor vermogensongelijkheid bleek groter dan die voor inkomensverschillen. Bij de aangekondigde invoering van een nieuw belastingstelsel is het goed dit in het achterhoofd te houden.'

'Piketty stelt dat vermogensongelijkheid sociale problemen creëert', zegt SCP-onderzoeker Arjan Soede. 'Uit onze enquête blijkt dat Nederlanders zich daar niet in herkennen. Dat betekent niet per definitie dat Piketty ongelijk heeft, maar in elk geval wel dat Nederlanders vermogensongelijkheid in verhouding met inkomensongelijkheid minder problematisch vinden dan hij.'

Erfenis boven voetballer of soapacteur

75 procent van de drieduizend geënquêteerden vindt dat de inkomensverschillen kleiner moeten worden, terwijl 70 procent ditzelfde vindt over de vermogensverschillen. De middengroepen, oftewel huishoudens met een besteedbaar inkomen tussen de 16.600 en 20.700 euro, vinden het vaakst dat de inkomensverschillen in Nederland te groot zijn: 82 procent. Van de top-1 procent van de inkomenspiramide (69 duizend euro en hoger) is 55 procent van mening dat inkomens gelijker moeten worden verdeeld. Ook de armste Nederlanders nemen meer aanstoot aan inkomens- dan aan vermogensverschillen. Bij mensen met schulden ligt de verhouding op 70 versus 66 procent, bij de laagste inkomens op 75 versus 68 procent.

Opvallend is dat alle ondervraagde Nederlanders erfenissen een veel rechtvaardigere bron van rijkdom vinden dan een carrière als voetballer of soapacteur. Piketty waarschuwt in Kapitaal in de 21ste eeuw dat westerse landen, door de lage groei of zelfs krimp van de bevolking, weer terugkeren naar de tijd van Jane Austen, toen het aan de haak slaan van een geliefde met een vette erfenis in het vooruitzicht meer zoden aan de dijk zette dan hard werken voor je geld. Kapitaal groeit veelal sneller dan salarissen, zoals L'Oréal-erfgename Liliane Bettencourt bewijst. Zij vermeerderde haar vermogen tussen 1990 en 2010 van 2 tot 25 miljard euro zonder een dag te werken. Toch vindt 73 procent van de Nederlanders rijkdom uit erfenissen rechtvaardig, terwijl slechts 29 procent hetzelfde meent over de rijkdom van voetballers.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 de Persgroep Nederland B.V. - alle rechten voorbehouden