WEEKBOEK DEMONISERING

Media en politici hebben Pim Fortuyn gedemoniseerd, zeggen de advocaten Spong en Hammerstein. Zij hebben een aanklacht ingediend tegen een aantal journalisten en politici....

Ja, zegt de Amsterdamse advocaat Eberhard van der Laan, ooit fractievoorzitter van de PvdA in Amsterdam in Het Parool van 18 mei: 'Een advocaat, die getraind is in het al dan niet juridisch causaal toerekenen van dingen, maakt zich voor mij tot in de eeuwigheid belachelijk door in een situatie als deze dit soort acties te ondernemen. Dan ga je écht over de schreef. Dan gooi je nog eens olie op het vuur. En als ik hoor dat Spang zich nu opwerpt om minister van justitie te worden, dan zeg ik dat hij zich heeft gediskwalificeerd om zelfs maar de 28-ste staatssecretaris te worden. Ook ik vind het heel slecht Anne Frank in de discussie in te voeren. Maar zo'n uitspraak in verband brengen met wat met Fortuyn is gebeurd... a bloody shame. Hoe kun je dan geschikt zijn in dit land voor een functie waarin je anderen moet houden aan normen en waarden? Er zijn dingen, bij alle begrip voor emoties, waar we pal voor moeten staan. Waarvan je moet zeggen: lazer nou op!'

Een beetje wel, vindt blijkbaar Willem van Manen, advocaat in mediazaken. Trouw van 15 mei citeert: 'Ik hoop van harte dat het openbaar ministerie zich niet onder druk laat zetten om erop los te vervolgen. Het zou het beste zijn als ze besluiten niets te doen. Hoewel niet altijd onder alle voorwaarden een beroep kan worden gedaan op de vrijheid van meningsuiting, moeten de feiten wel heel ernstig zijn om dat grondrecht te negeren. De moeilijkheid met deze aangifte is dat de genoemde journalisten hun uitspraken hebben gedaan in opiniërende artikelen. Het gaat niet om onjuiste feiten, maar om discussie die wordt aangezwengeld in nota bene een verkiezingscampagne. Juist in dergelijke campagnes moet de vrijheid van meningsuiting de boventoon voeren. En als iemand zich daardoor gegriefd voelt, moet woord met woord worden bestreden.'

Ja, vind ook prof. dr. E. Dommering, hoogleraar Informatierecht aan de Universiteit van Amsterdam. In NRC Handelsblad van 15 mei schreef hij: 'Nederland heeft in de afgelopen periode een het land verscheurende discussie mogen aanschouwen die tegenstellingen heeft blootgelegd die de politieke partijen tot dusver niet in die mate hadden zichtbaar gemaakt. Dankzij de vrijheid van meningsuiting hebben wij als staatsburgers er kennis van kunnen nemen en kunnen wij onze conclusies eruit trekken. Met strafrecht en haatzaaien heeft dat niets te maken, integendeel. Het inzetten van het strafrecht op dit moment is een aanslag op de vrijheid van meningsuiting.'

Nee, vindt natuurlijk Oscar Hammerstein, want over Dommering zegt hij in HP/De Tijd van 24 mei: 'U bedoelt professor 'dom' streepje 'mering'.

Nee, vindt ook Gerard Spong, want in hetzelfde blad zegt hij: 'Mensen als Dommering en Gerard Schuyt die denken dat politici buiten het haatzaaiartikel 137D vallen, zijn professionele sukkels.'

Zou Spong nog meer demoniseren dan alleen pers en politici? Spong in HP/DeTijd: 'Ik heb ook al geroepen dat ik minister van Defensie wil worden. Dan kan ik meteen Bouterse opruimen.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden