'Wat is er tegen hamsteren?'

De Hond schat dat de kans op problemen veel groter is dan de 0 tot 5 procent waarover millenniumminister Van Boxtel eerder deze week sprak. Hij denkt dat er weinig voor nodig is om de 'delicate balans' in een samenleving die drijft op technologie, te verstoren. De voormalige politieke enquêteur vindt dat een overheidsadvies om te hamsteren op zijn plaats is.

'Ik vind het terecht dat de overheid een angstpsychose wil voorkomen', zegt De Hond. 'Maar waarom zou je niet adviseren om kaarsen, water, voedsel en brandhout in te slaan? Wat voor zin heeft het om alsmaar trots te roepen dat Nederland alles zo goed voor elkaar heeft? Ik heb spullen ingeslagen. En ik heb er ook voor gezorgd dan mijn 85-jarige ouders voorbereid zijn op de eerste week van het nieuwe jaar.'

De Hond ('ik geloof niet in gevaarlijke Russische raketten') vindt computers te onvoorspelbaar voor sussende geluiden. Dat duizenden experts Nederlandse bedrijven, instellingen en ziekenhuizen hebben goedgekeurd, is volgens hem geen garantie voor een zorgeloze eeuwwisseling. 'Een ziekenhuis heeft er belang bij om te zeggen dat er niets zal gebeuren. Wie controleert die beweringen? '

De afhankelijkheid van computers maakt de maatschappij kwetsbaar, meent De Hond. Een kleine fout leidt tot een kettingreactie. Als de laad- en losprogramma's van een vervoersbedrijf haperen, kunnen winkelvoorraden slinken. Als het dienstrooster van een bedrijf faalt, loopt het productieproces snel vertraging op.

'Door burgers niet te waarschuwen kan de klap extra hard aankomen. En waarom? Wat voor kwaad kan het om te hamsteren? De mensen hebben hooguit wat extra voedsel in huis.'