Wat begrijpelijk is, is nog niet ethisch gerechtvaardigd

Beeld afp

Op woensdag noemde de Belgische krant De Standaard de aanslag in Manchester 'een nieuw dieptepunt'. Op vrijdag had Luuk van Middelaar in NRC Handelsblad het over 'de slachting van onschuldige kinderen'. De superlatieven en adjectieven verraden onzekerheid.

Het is begrijpelijk dat wij ons een aanslag in Manchester meer aantrekken dan een in het Midden-Oosten, maar wat begrijpelijk is, is nog niet ethisch gerechtvaardigd.

Juist omdat terrorisme geen werkelijk militair-strategisch, maar slechts een psychologisch doel heeft, getuigt relativering niet van gebrek aan medeleven met de slachtoffers, relativering ondermijnt de terroristen.

Sommige mensen vinden dat vervelend. De feiten, de statistieken die die relativering ondersteunen worden weggewuifd. Alsof je tegen de hartchirurg zegt: 'Nee, dank, ik zwaai liever met brandnetels boven mijn hoofd.'

De mens moet kennelijk slaaf blijven van zijn emoties, opdat hij beter gemanipuleerd kan worden.

Het antiverlichtingsdenken is overal aan te treffen, maar het zit ook diep in onze cultuur.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden