‘Wapenbezit aanklager niet illegaal’

De advocaat-generaal die vorige week werd opgepakt wegens illegaal wapenbezit, is hoogstwaarschijnlijk onterecht gearresteerd. Dit zegt Jas van Driel, een van de belangrijkste experts op het gebied van wapenwetgeving....

Volgens Van Driel, bestuurslid van de Vereniging van Nederlandse Wapenverzamelaars, gebeurt het ‘vaak dat achteraf blijkt dat wapens ten onrechte in beslag zijn genomen. Veel politiemensen hebben te weinig kennis van zaken. Ze denken dat elk vuurwapen gevaarlijk en verboden is. Dat is onjuist.’

Advocaat-generaal W. F. van B. (64) werd volgens zijn advocaat Menno Buntsma aangehouden met twee antieke wapens. Het gaat waarschijnlijk om een geweer uit 1902 en een dolk uit 1917. Die had Van B. gekocht op een beurs voor verzamelaars van militaire spullen in het Belgische Ciney. Tijdens een grote grenscontrole moesten enkele Nederlanders ‘illegale’ aankopen afstaan aan de politie.

Een antiek geweer en een dolk zijn volgens expert Van Driel niet per definitie verboden. Een dolk mag je bezitten en vervoeren, als aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Belangrijk is dat een dolk ‘degelijk verpakt’ wordt vervoerd en niet al te groot is. Advocaat Buntsma wil hierover geen nadere details geven. Het geweer valt volgens hem onder een vrijstellingsregeling voor oude wapens die werken met ‘zwart kruit’.

Van B. is ervan overtuigd dat hij de wet niet heeft overtreden, zegt zijn raadsman. ‘Mijn cliënt heeft een vergunning voor het verzamelen van wapens. Hij weet veel van de wetgeving. Justitie had dit rustig moeten uitzoeken. Maar in plaats daarvan hebben ze meteen de conservator van het legermuseum gebeld voor advies. Daarna is mijn cliënt de cel in gedonderd, hoewel die conservator niet helemaal zeker was van zijn zaak.’

Van Driel is het met de advocaat eens. ‘De politie is helaas vaak niet in staat oude wapens te herkennen. De conservator die ze hebben gebeld, is ook geen expert op het gebied van de wapenwetgeving. Ze zijn helaas uitgegaan van het worst case-scenario, dat ze ook nog in de publiciteit hebben gebracht.’

Volgens Buntsma is de reputatie van zijn cliënt zwaar beschadigd. ‘De zaak is opgeblazen omdat hij advocaat-generaal is. Hij kreeg bovendien als verdachte bij de rechter-commissaris te maken met parketwachters die hij kent van zijn werk bij het Openbaar Ministerie. Dat was pijnlijk.’

Justitie wil niet ingaan op de kritiek, omdat de rijksrecherche de zaak in onderzoek heeft.

Van B. is vorige week donderdag vrijgelaten, maar hij is nog wel verdacht van overtreding van de Wet wapens en munitie.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden