Vrijspraak voor imam El Moumni

De Rotterdamse imam Khalil el Moumni is maandag door de rechtbank in Rotterdam vrijgesproken van het opzettelijk discrimineren van homoseksuelen en het aanzetten tot discriminatie en haat jegens homoseksuelen....

El Moumni typeerde vorig jaar mei tijdens een uitzending van het televisieprogramma NOVA homoseksualiteit als schadelijk voor de Nederlandse samenleving. Daarnaast noemde hij homoseksualiteit een besmettelijke ziekte.

De rechter erkent het kwetsende karakter van El Moumni's uitspraken, maar de imam mocht dit zeggen omdat hij zijn uitspraken baseerde op teksten van de Koran en de profeet Mohammed. Volgens de rechter zijn dit 'fundamentele geschriften, waar de imam zijn godsdienstige overtuiging mede aan ontleent'.

Hiermee volgt de rechter het uit januari 2001 daterende arrest-Van Dijke. Hierin werd RPF-voorman Leen van Dijke vrijgesproken nadat hij in Nieuwe Revu een homoseksueel met een dief had vergeleken.

Daarnaast acht de rechter ook niet bewezen dat El Moumni tot haat jegens homoseksuelen heeft aangezet. Volgens de rechter blijkt na het bekijken van het gehele interview met El Moumni - en niet alleen de door NOVA uitgezonden beelden - dat de imam van de Annasr-moskee het geweld van moslims tegen homoseksuelen juist afkeurde.

Het Openbaar Ministerie dat twee weken geleden 1200 euro boete tegen El Moumni had geëist, gaat in hoger beroep. Volgens een woordvoerder is het OM niet per se uit op een straf, maar wil het een principiële uitspraak over de vraag waar het recht op vrije meningsuiting ophoudt en de vrijheid van godsdienst begint.

Hoewel El Moumni's vrijspraak bij het OM niet als een verrassing komt, is het vooral verbaasd dat de rechtbank zoveel waarde hecht aan het hele interview en niet aan de door NOVA uitgezonden beelden. 'Deze beelden hebben juist tot de maatschappelijke onrust geleid. Die waren voor het OM aanleiding te vervolgen.'

Volgens Ch. van den Puttelaar, raadsvrouw van El Moumni, geeft de vrijspraak geen reden tot vreugde. 'Het uiting geven aan gedachten die afwijken van de dominante stroming lijkt, als het aan het OM ligt, al snel te leiden tot strafbare belediging of discriminatie. Een gevaarlijke ontwikkeling.' Het is aan het OM uit te leggen welk doel met de vervolging is gediend, meent de advocate.

Henk Beerten, voorzitter van homobelangenvereniging COC, betreurt de vrijspraak. 'Op deze manier kan iedereen beledigende uitspraken doen en zich beroepen op vrijheid van meningsuiting of godsdienstvrijheid.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden