Vrije Meningsuiting

Het begrip rassendiscriminatie is in de Nederlandse rechtspraak nog niet duidelijk afgebakend. In een reeks strafzaken tegen extreem-rechtse activisten werden uitingen die op z'n minst van weinig sympathie jegens vreemdelingen getuigden, de ene keer wel, de andere keer niet als discriminerend beoordeeld....

In alle zaken gaat het om de vraag welk grondwettelijk en verdragsrechtelijk rechtsbeginsel in het specifieke geval het zwaarst moet wegen: de vrije meningsuiting of het discriminatieverbod. De Hoge Raad zal binnenkort in een zaak tegen CP86 arrest wijzen. Die uitspraak kan aangeven waar de grenzen liggen om uitingen en denkbeelden te verbieden of te beperken die strijdig zijn met andere fundamentele rechtsprincipes.

In Vrijheid van meningsuiting - Racisme en revisionisme (Academia Press, Gent; ¿ 49,75), onder redactie van G. Schuijt en D. Voorhoof, beschrijft een tiental Belgische en Nederlandse auteurs de voortdurende spanning tussen de uitingsvrijheid en de democratische behoefte uitingen van racisme en revisionisme (het ontkennen van de holocaust) te bestrijden.

Het boek is een bundeling van inleidingen die vorig jaar november werden gehouden op een seminar in Gent. Eerst wordt het thema rechtstheoretisch en rechtsfilosofisch aan de orde gesteld. In een tweede serie bijdragen wordt het wettelijk instrumentarium ter bestrijding van rassendiscriminatie in de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland beschreven. Het derde deel gaat over Nederland en België. VL

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden