Vragen

Om elf minuten over acht, de uitzending was om zeven uur begonnen, het Journaal was halverwege, had Wolffensperger, reserve-leider van D66, inmiddels voor de derde keer verklaard dat hij 'behoorlijk teleurgesteld' was....

Over de kunst van het vragen stellen.

We moesten iets verzinnen om de uren door te komen. Bij Karel van de Graaf viel het als eerste op: je stelt een vraag en omdat je weet dat je deze richt tot een politicus, dat wil zeggen tot een draaikont, geef je zelf vast het antwoord.

Als volgt dus: 'Bent u tevreden over de heer Heerma, erg sterk is hij niet gebleken.' Victor Deconinck: 'Wat betekent dat voor de provincie, u zult zich toch meer moeten manifesteren.'

Fons de Poel tegen minister-president Kok: 'Ja, u zegt een lelijke tegenvaller, je mag het zelfs een doffe dreun noemen.' Even later, opnieuw Fons de Poel nu tegen Van Mierlo, de hoofdleider van D66: 'Wat zullen de gevolgen zijn voor het kabinet, want ik kan me niet anders voorstellen dan dat met dit resultaat op zak de VVD zich nog vrijmoediger zal gedragen tegenover het kabinet.' Van Mierlo gaf het enig juiste antwoord: 'Wat u zich voorstelt is niet zo relevant.'

Ook de Grote Jongens zijn benauwd voor open vragen. Paul Witteman tegen Heerma, tussentijds leider van het CDA: 'Het is natuurlijk voor een oppositieleider een magere winst, waar wijt u dat aan, men zegt: Heerma is vrij zwak begonnen en heeft niet die enorme, in het oog springende communicatieve eigenschappen.' Heerma: 'Dat zijn heel wat vragen in een vraag.'

Bij de BBC zul je interviewers deze fout nooit zien maken. Het is een typisch Nederlandse ziekte.

Jan Tromp

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.