Voormalig procureur-generaal: 'Demmink kwam niet voor in onderzoek'

'De naam van Joris Demmink komt in het onderzoek niet voor', zegt nu ook René Ficq, in 1998 als procureur-generaal verantwoordelijk voor het veelbesproken Rolodex-onderzoek. Aan de Volkskrant toonde hij de aantekeningen die hij destijds heeft gemaakt. 'Ik vind dat ik nu mag praten, want er worden mensen beschadigd die dat niet verdienen.'

De advocaat van Demmink in de Utrechtse rechtbank tegenover de rechter-commissaris. Beeld anp

De Rolodex-zaak is uitgegroeid tot een bijna mythisch verhaal waarin een elitair pedofielennetwerk jongens misbruikt, politieonderzoeken saboteert en elkaar de hand boven het hoofd houdt. Deze week getuigden Leen de Koter en Jaap Hoek, twee ex-rechercheurs, voor de rechter over Demmink en het Rolodex-onderzoek. Voormalig procureur-generaal Ficq is niet opgeroepen.

Voor het eerst werd in de Utrechtse rechtbank onder ede verklaard over de kindermisbruikverhalen die oud-secretaris-generaal Joris Demmink al jaren achtervolgen. En niet alleen de naam van Demmink viel, ook drie hoofdofficieren werden genoemd als mogelijke verdachten.

Aangifte van verkrachting
In mei 1998 werd Ficq, destijds waarnemend voorzitter van het College van Procureurs-Generaal, gebeld door hoofdofficier Hans Vrakking. Hij kreeg verontrustend nieuws: in april had een vrouw aangifte gedaan. Haar vriend zou haar 12-jarige dochter hebben verkracht. En dat niet alleen: hij zou een kinderpornonetwerk exploiteren. Daarbij zouden behalve een hoogleraar ook twee leden van de top van het Openbaar Ministerie zijn betrokken. 'Vrakking sloot de mogelijkheid van een bewuste aantasting van de positie van de officieren niet uit', noteerde Ficq in zijn aantekeningboekje. 'Maar toch, we moesten het uitzoeken. Want dit was heftig', zegt hij nu tegen de Volkskrant.

De naam van Demmink komt in het onderzoek niet voor, zegt Ficq. Wél duikt de toenmalige directeur-generaal Vreemdelingenzaken op in zijn aantekeningen. 'Op 2 december 1998 schreef ik: ik word gebeld door Vrakking, omdat hij is gebeld door secretaris-generaal Borghouts (van Justitie, red.). Deze was aangesproken door Demmink. Hij had vernomen dat hij voorwerp van onderzoek zou zijn in Amsterdam, als mede een hoofdofficier van justitie. Ik heb daarbij geschreven: hoe kan dat? Er loopt helemaal geen onderzoek tegen Demmink.'

Verwarring
Ficq probeerde het uit te zoeken. Hij vroeg het na bij Borghouts. Deze vertelde dat Demmink het had vernomen van weer een andere hoofdofficier. 'Mogelijk was er sprake van verwarring. Ze hebben met elkaar gesproken over een onderzoek, dat hij misschien op zichzelf heeft betrokken. Hij is waarschijnlijk naar Borghouts toe gegaan omdat hij helderheid wilde.'

Ficq over het eindrapport van februari 1999: 'Het was helemaal geen dik dossier. Een paar velletjes, maar. En ik dacht: is dit het nu? Heb ik me hier zo druk over gemaakt? Uit zowel politieonderzoek, als uit het onderzoek van de BVD, kwam geen enkel bewijs tegen de twee hoofdofficieren. En sterker nog: er was sprake van aantoonbare onjuistheden in de beschuldigingen.'

Lees het hele interview met René Ficq in de Volkskrant: 'Jaren geleden is in de Telegraaf gesuggereerd dat ik het Rolodex-onderzoek in de doofpot zou hebben geduwd. Niets is minder waar.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.