Verzet van studenten blijkt bluf
'Kwart eerstejaars ''verzet zich'' tegen uitkleden universiteitsraad', kopte het weekblad voor de Universiteit van Amsterdam Folia eind augustus. Dit bleek uit de door Folia traditiegetrouw gehouden bliksemenquête onder eerstejaars studenten....
De rest van Nederland moest een beetje glimlachen om zo veel Amsterdamse bluf. Na de 'bezetting' van het Maagdenhuis, vorige week maandag, slaat de Groningse universiteitskrant UK dan ook keihard terug. De krant schrijft treiterig: 'Waar bleven ze nou, afgelopen maandag? Ongeveer zeventig studenten van de Universiteit van Amsterdam bezetten het Maagdenhuis en lieten zich, met gevoel voor publiciteit en actie-romantiek, door agenten uit het zo vermaarde bestuursgebouw slepen. Zeventig bezetters? Maar zou niet een kwart van de eerstejaars studenten van de UvA in actie komen?' Navraag leert dat er dan toch zeker achthonderd studenten hadden moeten zijn. 'Twee conclusies zijn mogelijk', schrijft UK. 'Eerstejaars houden zich niet aan hun woord, of dit soort vrijblijvende vragen in enquêtes is van nul en generlei waarde.'
Dat kan hoofdredacteur Sjaak Priester van Folia in zijn zak steken. Priester denkt dat beide conclusies kunnen worden getrokken. 'De uitslag van de enquête is indicatief en niet meer dan dat. Folia pretendeert niet dat ze wetenschappelijk onderzoek heeft gedaan. Persoonlijk verbaast het mij niet zo dat er geen achthonderd eerstejaars studenten in het Maagdenhuis zaten. Dat leek me onwaarschijnlijk. Studenten zijn wat dat betreft net zo onbetrouwbaar als ieder ander.'
Jan 't Hart
