Verfoeide advocaat verwierf respect

Het moet een hel van bijna zeven jaar zijn geweest, vermoedt een vakgenoot. Maar Julien Pierre, tot begin deze week nog de advocaat van Marc Dutroux, denkt daar genuanceerder over...

Van onze correspondent

Vlak na de arrestatie van het Monster van Marcinelle, ontmoette hij louter vijandigheid. Zelfs zijn gezinsleden werden belaagd. Het Kwaad van België zou geen recht hebben op verdediging. Maar, stelt hij nu vast in de Belgische media, de laatste jaren is er begrip en zelfs respect gegroeid, zeker van collega's. Het was bovendien leerzaam: hij is dieper dan ooit in de spelonken van de wetgeving gedoken.

Dutroux heeft het hem uiteindelijk niet in dank afgenomen. Eerder deze week zette hij Pierre aan de kant, en ging in zee met een strafpleiter uit Brussel, Daniël Kahn. Deze opende onmiddellijk een procedureslag door de rechtbank in Neufchâteau aan te klagen wegens partijdigheid.

Ook Pierre schuwde de precisie in de regelgeving niet om de belangen van zijn cliënt te waarborgen. Toenmalig onderzoeksrechter Connerotte, gevierd om zijn daadkracht, moest in 1996 na een klacht van Pierre zijn activiteiten in de zaak-Dutroux stopzetten, toen hij op een benefietavond voor vermiste kinderen een bordje spaghetti had meegegeten. Dat leidde tot massale protesten en bekogeling van justitiepaleizen. Pierre zegt nu dat hij er twee nachten wakker van heeft gelegen. Maar hij beschouwde het als zijn plicht een procedure tegen Connerotte te beginnen. 'Ik kon niet anders.'

Dat Dutroux met hem brak, maakt bij hem 'verbittering en teleurstelling' los. Volgens Pierre probeert Dutroux de ontvoering van de meisjes Julie en Mélissa in de schoenen van een ander te schuiven, terwijl daar geen aanwijzingen voor zijn. 'Zijn tactiek was de mijne niet meer. Ik heb altijd binnen de grenzen van mijn ethiek gewerkt.'

In al die jaren is er nooit een echte vertrouwensband ontstaan, blikt hij terug. Dutroux heeft hem niet gekozen, hij kreeg Pierre toegewezen. De raadsman toont begrip. 'Maar ik ging mijn werkwijze niet veranderen om hem ter wille te zijn.'

Aanvankelijk was de inzet van de verdediging aan te tonen dat Dutroux een tweederangs figuur in een pedofilienetwerk was. Het zou in zijn belang zijn geweest de echte schurken te noemen, hooggeplaatsten uit de politieke of juridische wereld bijvoorbeeld. Maar Dutroux heeft nergens in zijn verklaringen daarvoor bewijs aangedragen, stelt Pierre.

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden