'Verdubbeling aantal illegale aidspatiënten'

Het aantal illegale onverzekerde aidspatiënten dat zich bij ziekenhuizen meldt, zal elk jaar minstens verdubbelen. Dit voorspelt prof.dr. S. Danner, hoofd van de klinische HIV-afdeling van het Academisch Medisch Centrum in Amsterdam....

De weigering van de IND kan grote financiële gevolgen hebben voor de aidsklinieken in Nederland. Als aidspatiënten geen verblijfsvergunning meer kunnen krijgen, blijven ze onverzekerd en moeten de ziekenhuizen de twintigduizend gulden die hun behandeling per jaar kost zelf betalen of de doodzieke patiënt weigeren.

Danner: 'Het gaat nu om misschien tachtig patiënten in Nederland, maar ik krijg hier momenteel op de afdeling een snel groeiend aantal illegale Ghanezen en andere Afrikanen met HIV-besmetting binnen. Moet ik straks als iemand zich doodziek bij me meldt, zeggen: ''Sorry, u bent illegaal en onverzekerd, ik kan u niet behandelen''? Ik weet dat de politiek dergelijke dilemma's niet makkelijk vindt, maar je kunt het toch niet in de kamer van de arts laten uitzoeken. Zeker niet nu blijkt dat het aantal illegale HIV-besmette patiënten zo snel groeit. Dat zie je niet alleen in Nederland maar ook in België en Groot-Brittannië, waar ze hetzelfde probleem hebben met mensen uit hun voormalige Afrikaanse koloniën.'

Tot nu toe adviseren ziekenhuizen de illegale patiënten een vergunning tot verblijf op humanitaire gronden te regelen om zo de kosten van de HIV-behandeling te dekken. Patiënten zijn hangende de aanvraag verzekerd. Voor het eerst lijkt zo'n verzoek nu te stranden.

A. van den Akker, de advocaat van de Somalische HIV-patiënte, heeft bezwaar aangetekend tegen deze afwijzing. Naar verwachting zal de Somalische vrouw hangende deze procedure niet worden uitgewezen en gewoon verzekerd blijven. Maar dat neemt volgens de advocaat niet weg dat het de eerste keer is dat de IND iemand met aids een vergunning tot verblijf op humanitaire gronden weigert. 'Tot nu toe werden deze mensen stilzwijgend geaccepteerd. Nu blijkbaar niet meer.'

Ook de behandelend geneesheer van de Somalische vrouw, prof.dr. I. Hoepelman, hoofd interne geneeskunde van het Universitair Medisch Centrum Utrecht, spreekt van een trendbreuk. Hij kwalificeert de argumentatie achter de weigering als 'humanitair onthutsend en medisch onjuist'.

Hoepelman doelt daarmee op enkele passages in de brief van de IND: 'Betrokkene zal dezelfde levensprognose hebben als alle andere HIV-geïnfecteerden in het thuisland', waarmee wordt gezegd dat er veel andere mensen in Somalië zijn die in dezelfde slechte omstandigheden leven waardoor er voor justitie geen reden is een uitzondering te maken.

Een andere passage: 'Nederland is een dichtbevolkt land en in verband met de daaruit voortvloeiende problemen, zoals gelegen in de bevolkings- en werkgelegenheidssituatie, wordt een restrictief toelatingsbeleid gevoerd.' Of: 'Er is niet gebleken dat met het verblijf van betrokkene hier te lande een wezenlijk Nederlands belang is gediend.' En: 'Volgens de huidige medische situatie is dat (die behandeling, red.) een tijdelijk uitstel van een aantal jaren.'

Hoepelman tekent behalve tegen de kilheid van deze argumentatie, verzet aan tegen de volgens hem medische dwaling waarop zij is gebaseerd. 'Behandeling in Nederland maakt wel degelijk uit voor deze vrouw. Ze wordt sinds een jaar verzorgd en haar conditie is sindsdien erg verbeterd. Onder goede begeleiding heeft ze een normale levensverwachting. In Somalië is ze na een jaar dood.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 de Persgroep Nederland B.V. - alle rechten voorbehouden