'Uitkomst van peiling is geen afrekening'

Bewoners zijn wel op de hoogte van 'grote kwesties' in de stad, maar vinden dat de dagelijkse problemen onvoldoende aan bod komen....

Politicoloog Bastiaan Staffhorst, werkzaam bij bureau Berenschot en de Universiteit van Amsterdam, voormalig lid van wijkraad Noordoost: 'De stad zou worden teruggegeven aan de burger, was de belofte van Leefbaar Utrecht. Daar is niet veel van terecht gekomen. Neem het wijkgericht werken. Bijna nergens gaat het goed, bij ons in Noordoost is de voltallige wijkraad opgestapt. Positieve uitzonderingen zijn onder meer Noordwest en Zuid. Niet toevallig de wijken waarvan Hans Spekman wijkwethouder is. Ik denk dat het ten dele aan hem te danken is dat de PvdA het zo goed doet in de peiling. Niet aan Marie Louise van Kleef in elk geval. Die is erg regentesk, net als nota bene Yet van den Bergh van Leefbaar Utrecht.

'Ook de PvdA-fractie doet het niet erg goed, vind ik. We horen vooral van ze als er weer eens van fractievoorzitter wordt gewisseld. Ze hebben geen duidelijke koers. Daarom zal de belangrijkste factor toch zijn hoe er landelijk wordt gescoord. Landelijk zit PvdA namelijk erg in de lift. Dat wordt ook duidelijk bij D66. Volgens dit onderzoek zou D66 verliezen, en dat terwijl Alice van Rooij het in haar eentje hartstikke goed doet. Bij bewonersbijeenkomsten is zij vaak het enige raadslid dat aanwezig is.'

Oedzge Atzema, hoogleraar economische geografie aan de Universiteit Utrecht: 'Het lijstje prioriteiten van de politiek sluit niet aan bij dat van de bewoners, kun je concluderen uit het onderzoek. De meerderheid van bewoners hoort namelijk wel over de grote kwesties, zoals het stationsgebied, maar vindt dat de dagelijkse problemen minder aan bod komen. En dat terwijl voor hun zaken als criminaliteit en verpaupering van de wijken topprioriteiten zijn.

'Toch is de uitkomst van de fictieve verkiezingen geen afrekening met het college. Leefbaar Utrecht verliest weliswaar enorm, en het CDA een beetje, maar de PvdA wint daarentegen enorm. Er ligt dan een linkse coalitie in het verschiet met PvdA, GroenLinks en de SP.

'De burgemeester scoort fantastisch in bekendheid, vind ik. Hoeveel moeite moeten reclamemakers wel niet doen om hun product naamsbekendheid te geven? Brouwer besteedt helemaal geen aandacht aan reclame en is naar verluidt ook niet de meest in het oog springende bestuurder. Erg positief is ook dat 45 procent van de ondervraagden niet weet van welke partij zij is. Ook daarvoor een pluim, want dat betekent dat ze echt een burgermoeder is die uitsteekt boven de partijen.'

Bernard Tomlow, advocaat, wil zich kandideren voor het ambt van burgemeester in Utrecht als er verkiezingen komen: 'Het college slaagt er niet in zijn toegevoegde waarde voor de stad zichtbaar te maken. Een gebrekkige communicatie en een gebrek aan daadkracht zijn daar debet aan. Bij Leefbaar Utrecht speelt zich een Griekse tragedie af. De partij stond een heel andere politiek voor dan ze nu noodgedwongen bezigt. Om de stad te besturen heeft Leefbaar Utrecht zich moeten conformeren aan de bestaande politieke constellatie die het zo verfoeide. Daar krijgt de partij nu de rekening voor gepresenteerd.

'Ik vind dat de bestuurscultuur met Leefbaar Utrecht wel s minder regentesk is geworden. Een wethouder als Walther Lenting stelt zich heel toegankelijk op. Hij is sowieso mijn favoriet. Hoe hij Leidsche Rijn heeft vlotgetrokken is een ongekend goede prestatie voor zo een onervaren wethouder. Wat hij in het stationsgebied voor elkaar krijgt, moet ook niet onderschat worden. Zie hem als een chirurg die het werk van zijn voorganger moet opknappen die het heeft verpest. De meest ondankbare rol, weet ik uit ervaring, die hij nog goed en met verve uitvoert ook.

'Dat ruim eenderde van de Utrechters niet weet wie de burgemeester is, vind ik triest, maar ook begrijpelijk. Brouwer is veel te weinig zichtbaar en heeft ook geen visie op de stad.'

Jeu Bielders, voorzitter van de Kamer van Koophandel Utrecht: 'Een nieuwe politiek in Utrecht? Als vertegenwoordiger van het bedrijfsleven constateer ik dat er een normaal college zit. Grote verschillen tussen prestaties van dit college en andere colleges neem ik niet waar. En dat is jammer, want het zou allemaal weleens wat slagvaardiger kunnen. Bijvoorbeeld ten aanzien van het onderwerp mobiliteit. Ik word niet vrolijk van de manier waarop het college de bereikbaarheid aanpakt. Ver onder de maat. Ook wat betreft de stimulering van economische ontwikkeling in Utrecht gebeurt er veel te weinig. Het gaat t heel slecht in Utrecht. De economie is toch de kurk waar deze stad op moet drijven. In de randvoorwaardelijke zin kan en moet de gemeente een veel belangrijkere rol spelen.

'Ten aanzien van het Masterplan Stationsgebied zijn wij ondernemers niet ontvreden. Het college heeft naast het publieke belang ook aan het ondernemersbelang gedacht. Alleen de manier waarop de raad met het onderwerp omspringt, vinden wij zorgelijk. Veel te veel nadruk op de risico's. Als oud-ondernemer weet ik: als je alle risico's wilt uitsluiten, kom je geen stap verder.'

Jaap Zwart, projectontwikkelaar, oud-wethouder (CDA) in Utrecht van 1989 tot 2000: 'De grote bekendheid die wethouder Hans Spekman geniet, vind ik opmerkelijk. Wat heeft hij naast de redding van FC Utrecht nog meer gepresteerd? Mij is dat als burger in elk geval niet duidelijk geworden. Het moet voor sommige wethouders een persoonlijke tragedie zijn dat ze zo onbekend zijn. Want aan hun inzet hoef je niet te twijfelen.

'Wethouder Lenting zou je eerder op nummer verwachten. Hij heeft niet alleen de zwaarste portefeuille, Leidsche Rijn en Stationsgebied, maar ook de meest besproken. Dat de ondervraagden aangeven er weinig fiducie in te hebben dat hun stem bij het referendum over het stationsgebied serieus is genomen, kan ik wel begrijpen. De keuze voor Visie A was een keuze voor een leefbare, veilige en prettige openbare verblijfsomgeving. Niet voor een doorgetrokken Catharijnesingel of voor 2000 woningen extra.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden