Column

Trouwen met robots is straks heel gewoon

Naar wie wordt die seksrobot gemodelleerd? Naar Kim Holland of moeder Maria? Naar Chantal Janzen of Wilma Mansveld?

Beeld Thinkstock

Op de opiniepagina van Trouw stond een artikel over seksrobots, geschreven door de onderzoekers Rinie van Est en Lambèr Royakkers. Ongetwijfeld is het waar dat u en ik, en alle fatsoenlijke mensen ter wereld, dergelijke perversiteiten ongebruikt laten wanneer wij aan ons gerief willen komen, maar in het artikel wordt wel degelijk de noodklok geluid. Dat geldt niet eens zozeer voor de mens zelf als wel voor wat hij geschapen heeft, getuige de kop boven het stuk: 'De seksrobot heeft een goede opvoeding nodig'.

Trouw zelf gaat ons hierin voor, want in de krant is van de vrouwelijke seksrobot Roxxxy alleen het gezicht afgebeeld - de mond hangt een klein beetje open - terwijl internet ons foto's toont waarop Roxxxy haar diensten aanbiedt in posities die heel wat minder kuis zijn.

Roxxxy, 55 kilo zwaar en 1 meter 70 lang, is nog in ontwikkeling. Ze kan bewegen, maar nog niet kronkelen. Ze reageert op aanrakingen en is in staat eenvoudige verzoekjes in te willigen. Veel stelt het nog niet voor, maar de technische ontwikkelingen gaan zo snel dat het Amerikaanse bedrijf True Companion binnen een jaar voor 6.000 dollar een seksrobot op de markt gaat brengen die meer kan dan alleen wat erotische ochtendgymnastiek.

Zoals altijd heb je voor- en tegenstanders. Zoals altijd, als het de toekomst betreft, heb je veel vragen en weinig antwoorden. Naar wie bijvoorbeeld wordt die seksrobot gemodelleerd? Naar Kim Holland of moeder Maria? Naar Chantal Janzen of Wilma Mansveld? En krijgen vrouwen het recht om een harig macho-beest te bestellen, of blijft het bij de ideale schoonzoon van het type Epke Zonderland? Als de consument er behoefte aan heeft en bereid is ervoor te betalen, wordt dan alles toegestaan?

Ook doemt de morele vraag op of een kinderseksrobot geoorloofd is? Moet zulke virtuele seks überhaupt verboden worden of zou het voor pedofielen een uitkomst zijn? Als cyberseks met een niet bestaand wezen ongewenst gedrag in het echte leven kan vervangen, wat is er dan op tegen? Volgens de antropologe Kathleen Richardson kan Amsterdam in 2050 's werelds veiligste bestemming voor sekstoerisme zijn, wanneer tenminste de raamprostitutie wordt ingenomen door seksrobots.

Een groot voorstander van seksrobots is David Levy (70). Ik volg hem al jaren, want hij komt uit de schaakwereld. Maar een groot schaker was hij nooit en met recht noemde hij zichzelf 'de zwakste grootmeester ter wereld'. Zijn ware bestemming vond hij pas toen hij zich ging bezighouden met programmeren en met robots. Veertig jaar geleden voorspelde hij in het geruchtmakende artikel 'Invasion from Cyberland' dat een schaakcomputer eens de wereldkampioen zou verslaan. Daar werd hij om uitgelachen, maar inmiddels weten wij dat hij, nog sneller dan wij dachten, gelijk heeft gekregen. Nu voorspelt Levy dat seks met robots in het jaar 2050 heel gewoon zal zijn.

In 2007 promoveerde Levy op het proefschrift Intimate Relationships with Artificial Partners - Love and Sex with Robots. Zijn vierde stelling luidt: 'In het midden van deze eeuw zullen overheden het huwelijk tussen een mens en een robot legaliseren, met de staat Massachusetts vermoedelijk als eerste.' Dr. Levy twijfelt er niet aan dat robots steeds meer op mensen gaan lijken en dat mensen daarom verliefd op ze raken en seks met ze willen hebben. Trouwen is dan nog maar een kleine stap. Het is allemaal begonnen met simpele vibrators en trildildo's, maar de Tamagotchi en het robothondje van Sony waren al geen enkelvoudige constructies meer. In plaats van Levy voor een tweede keer met hoon te overladen, is het verstandiger naar hem te luisteren.

Voor mensen met een onblusbaar libido zijn de voordelen levensgroot, om maar te zwijgen van vrijgezellen en eenzame bejaarden. De potloodventer hoeft niet meer naar buiten en alle bezwaren tegen het verplichte celibaat komen in één klap te vervallen. Volgens Levy leidt de opkomst van de seksrobot tot minder ongewenste zwangerschap- pen en minder seksueel overdraagbare ziekten. Vreemdgaan zal uitsterven. SGP-leider Kees van der Staaij, die zo driftig campagne voert tegen de vreemdgaanderssite Second Love, zal hier toch om moeten juichen.

De meeste bezwaren komen natuurlijk weer van de kant van de filosofen en moraaltheologen. 'We' zullen nog meer vervreemd raken van onszelf en 'we' zullen steeds meer het vermogen ontberen intieme relaties aan te gaan. Maar in het denken hierover zal een doorbraak komen als de eerste dominee in bed wordt betrapt met een seksrobot.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden