Tourvoorspelling 2: 'Met 65 km per uur een kopstoot, levensgevaarlijk'

Tourverslaggever Marije Randewijk voorspelt elke dag op Volkskrant.nl de snelste renner. Vandaag etappe twee, 201 kilometer van York naar Sheffield, nu al zijn de klimmers aan zet. Maar eerst nog even over Cavendish, die zichzelf gisteren uitschakelde in de openingsrit.

Cavendish ligt op de grond nadat hij met Gerrans tegen de vlakte is gegaan in de ontknoping van de eerste etappe van de Tour.Beeld epa

En, stapt Mark Cavendish weer op de fiets vandaag?
Nee, zijn Tour zit erop, na amper 190,5 kilometer. De schade na de valpartij van gisteren is te groot. Hij schijnt nauwelijks geslapen te hebben en heeft pijn aan de schouder.

Jammer.
Ja en nee. Het gaat een beetje te ver misschien om te zeggen dat boontje om zijn loontje komt.

Hoezo?
Dat gedrag van Cavendish zodra hij een finishlijn ziet, dat kan toch eigenlijk niet? Je kunt toch niet moedwillig collega's van de fiets blijven rijden omdat jij zo graag wilt winnen. Ik hou van zijn bravoure hoor, en hij is op zijn manier een sieraad voor de sport, maar je kunt ook te ver gaan. Vorig jaar beukte hij Tom Veelers van de fiets, gister was het de beurt aan Simon Gerrans. De Australiër was al de vijfde renner die leed onder de dadendrang van Cav. De meesten kwamen er gelukkig vanaf met schaafwonden en kneuzingen. Maar de prijs is te hoog.

Je snapt toch wel dat Cavendish in eigen land wilde winnen?
O ja, dat snap ik wel. Zelfs het prinselijk paar William en Kate was er speciaal voor naar de Tour gekomen om hem de gele trui te overhandigen. Hoewel de macht van Marcel Kittel magistraal was, eindigde de etappe nu toch in een absolute anticlimax.

Nou dan.
Ik blijf me toch afvragen of de jury Cavendish niet meer had duidelijk moeten maken dat zijn gedrag niet wordt getolereerd.

Wat bedoel je daarmee?
Gisteren zag ik al heel veel verwijzingen naar Luis Suárez, de bijter van het WK voetbal, langskomen. Nou is een kopstoot wel iets anders. Maar in de herhaling van het gedrag is bij beide sporters wel een patroon te ontdekken. Moet je een renner niet duidelijk maken dat hij mensenlevens in gevaar brengt als je met 65 kilometer per uur een kopstoot uitdeelt aan een collega? Dat winnen belangrijk is, maar niet zó belangrijk?

Hij heeft toch gezegd dat het hem speet?
Ja, dat deed hij vorig jaar ook met Tom Veelers. Een telefoontje en hup daar ging Cav weer. In het peloton zijn ze het ook wel een beetje zat hoor, dat pruilgedrag van de Brit. Op veel goodwill hoeft hij niet meer te rekenen.

Maar ondertussen is de Tour wel onthoofd van het duel Kittel-Cavendish. Dat is toch niet hetzelfde als Kittel-Greipel.
Helemaal mee eens. Anderzijds krijg je nu misschien een koersverloop dat minder voorspelbaar is in de vlakke etappes. Als er een groepje voorop rijdt, zal iedereen naar Giant kijken om het gat dicht te rijden. Gaan ze dat kunnen?

Te beginnen vandaag?
Vandaag niet. Vandaag is het al voor die mannen die een beetje bergop kunnen fietsen. Het parcours is al vergeleken met een kleine Luik-Bastenaken-Luik. Als Giant al iets doet, dan zal het voor John Degenkolb zijn. Maar we denken eerder aan Peter Sagan. En misschien wordt er wel zo stevig doorgefietst dat de klassementsrenners het voor het zeggen krijgen.

Winnaar?
Toch Sagan en hij wordt ook de nieuwe geletruidrager.

De Duitser Marcel Kittel won gisteren de eerste etappe, in zijn kielzog Peter Sagan. Wint de Slowaak vandaag?Beeld getty
Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden