Tot zestien jaar cel geëist in moordproces Willem Endstra

Tegen drie mannen die worden verdacht van betrokkenheid bij de liquidatie van vastgoedhandelaar Willem Endstra, zijn celstraffen geëist van 16 en 14 jaar. Het Openbaar Ministerie rekent hen zwaar aan dat bij de moord ook Endstra's zakenpartner Willem Denneboom werd verwond, en dat de verdachten geen berouw tonen.

Officieren van Justitie Sabine Tammes (L) en Michiel van IJzendoorn bij aanvang van de rechtbank van Amsterdam voor het requisitoir in de strafzaak rondom de moord op Willem Endstra.Beeld ANP

Willem Endstra, die naam maakte als 'bankier van de onderwereld', werd op 17 mei 2004 voor zijn kantoor in Amsterdam doodgeschoten. De Rus Namik Abassov zou de trekker hebben overgehaald. Hij overleed in maart 2012 in zijn cel aan een hersenbloeding.

Drie medeverdachten staan nu terecht voor het voorbereiden van de liquidatie met observaties en het leveren van vluchtauto's. Zij zouden daarvoor met zo'n 2,5 ton zijn beloond. Een van hen, Ziya G. alias 'Pasja', houdt zich schuil in Turkije. Tegen hem is 16 jaar cel geëist. Hij wordt bij verstek vervolgd en krijgt de zwaarste strafeis: 16 jaar.

Tien jaar na de moord op zakenman Endstra is vorige week maandag de inhoudelijke behandeling van de strafzaak begonnen. Drie verdachten ontbreken.

Ontkenning

De twee andere verdachten, de Turks-Nederlandse neven Ali N. (31) en Özgür C. (35) uit Alkmaar, ontkennen elke betrokkenheid. Zij hebben 14 maanden in voorarrest gezeten en zijn alweer jaren op vrije voeten. Verschillende getuigen die de liquidatie hebben gezien, hebben belastend tegen de verdachten verklaard. Van Özgür C. is dna gevonden in een van de betrokken auto's. Ook afgeluisterde telefoongesprekken van familieleden duiden op mededaderschap van de twee Turkse neven, stelt het OM.

Dat OM houdt echter ontlastende verklaringen uit het strafdossier, zegt Özgür C.'s advocaat Nico Meijering. Volgens hem heeft een cruciale getuige, Hidr. K., 10 jaar geleden tegenover de Criminele Inlichtingen Eenheid (CIE) verklaard dat een omstreden Mercedesbus Vito, 'helemaal niets met de zaak heeft te maken'. Over de bestuurder, Özgur C., werd de grap gemaakt: 'Die arme jongen wordt straks in de boeien geslagen.'

Volgens de advocaat heeft deze getuige Hidr. K. 'op talloze onderdelen totaal anders verklaard tegenover de CIE dan als procesgetuige. Hidr. K. is opgenomen in een Getuigenbeschermingsprogramma. Hij is niet alleen een belangrijke getuige in de zaak-Endstra, maar ook in het liquidatieproces Passage en de zaak-Vandros, waarin Willem Holleeder hoofdverdachte is. In alle drie deze strafzaken, die nauw met elkaar zijn verweven, geldt de vraag wie opdracht tot liquidaties gaf. Ook van de liquidatie op Willem Endstra was Willem Holleeder de opdrachtgever, stelt het Openbaar Ministerie.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden