Tegenover Rusland is appeasement noodzakelijk

JAKOB AUGSTEIN

Ander commentaar

Minister van Buitenlandse Zaken Steinmeier zegt dat hij

de duitse angst voor oorlog

begrijpt. Maar het is niet doelbewuste confrontatie die we hier moeten vrezen, maar een toevallige samenloop van omstandigheden die uitgroeit tot een catastrofe. Op welk punt zal het Westen uitstappen uit de logica der escalatie? De Verenigde Staten hebben Poetins handschoen opvallend graag opgenomen, om de slechtste redenen: binnenlandse politiek.

Tegenover de Serviërs was na de massamoord in Srebrenica appeasement een misdaad. Tegenover Rusland is appeasement noodzakelijk. Appeasement is een scheldwoord sinds Engeland en Frankrijk Hitlers overname van het Sudetenland - en later heel Tsjechië - duldden. Maar de geschiedenis herhaalt zich niet en Poetin is geen Hitler. Die vergelijking is ongepast, smakeloos en verkeerd. Poetin hoeft Oekraïne helemaal niet aan te vallen. Hij wacht op zijn instorting - en moedigt deze aan. En als de toekomst de instorting van Oekraïne is, moet het Westen niet proberen die tegen te houden. Niemand ondervindt er last van als Oost-Oekraïne naar Rusland neigt en het westen naar de EU. Voordat het erger wordt, moeten we zelfbeheersing uitoefenen en terugtrekken. We zijn niet gedwongen iets te doen. Wanneer Angela Merkel later deze week naar Washington reist, kan ze haar gastheren een citaat geven van een grote dichter uit de Heimat: 'Wie A zegt, hoeft geen B te zeggen. Hij kan ook toegeven dat A verkeerd was.'

undefined

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden