Strijd om paddo verscherpt zich

Waar ligt de grens tussen de verse legale paddo's en de gedroogde illegale variant? Vandaag wordt deze kwestie behandeld door het gerechtshof in Den Bosch...

Van onze verslaggever Peter de Graaf

'Heb je ook gedroogde paddo's', vraagt een jongen met een blauw petje. 'Nee, die heb ik niet', zegt verkoper Bart Langenveld van smartshop Sirius. Want gedroogde paddestoelen zijn illegaal. Hij heeft alleen verse paddo's, in doorzichtige bakjes met houdbaarheidsdatum, die bewaard worden in de koelkast onder de toonbank. 'Het is alsof je champignons staat te verkopen bij Albert Heijn', grapt hij.

Mexicaanse en Hawaïaanse paddo's worden het meest verkocht. De koper schaft twee bakjes 'Mexicaantjes' aan. 'Zijn die ook visueel?', vraagt de jongen. Ja, antwoordt Langenveld, de hallucinogene paddestoelen geven ook visuele effecten: 'Je ziet kleuren feller en intenser, dingen gaan bewegen, ze worden vloeibaar.'

De werkzame stoffen in de paddo zijn psilocine en psilocybine. Je hoort andere geluiden dan in gewone toestand, muziek klinkt mooier, de geest verruimt, soms kun je helderder redeneren. En dat allemaal door een natuurproduct, geen chemische troep zoals xtc, aldus Langenveld in de strak ingerichte Eindhovense smartshop.

Vroeger werden de paddo's vooral gedroogd verkocht, in zakjes, want die kunnen langer worden bewaard. Maar in 2002 oordeelde de Hoge Raad, na een jarenlange juridische strijd, dat gedroogde ofwel 'bewerkte' paddestoelen moeten worden beschouwd als illegale preparaten. Vers mag, gedroogd niet.

In hetzelfde jaar werd echter een medewerker van smartshop en groothandel de Sjamaan uit Arnhem door de politie aangehouden met verse paddo's in champignonkratjes in zijn wagen. De rechter constateerde dat de paddo's waren opgeslagen en bewaard in goed ge

ventileerde kratjes. Dat, zo oordeelde hij, kan worden beschouwd als een eerste stap in het drogingsproces, ofwel een illegale bewerking. De medewerker werd veroordeeld tot 240 uur taakstraf.

Vandaag dient het hoger beroep voor het gerechtshof in Den Bosch. De vraag is: waar ligt de grens tussen vers en gedroogd? Want paddo's drogen vanzelf in, net als champignons. 'Bizar', vindt verkoper Langenveld. ' Als ik een bakje verse paddo's een paar dagen op de verwarming zet, zijn ze opeens een illegale drug geworden.'

'Justitie zoekt spijkers op laag water', meent ook Guy Boels, eigenaar van de Sirius-keten (vier smartshops) en voorzitter van de Vereniging Landelijk Overleg Smartshops (VLOS). 'Je mag de paddestoelen niet bewerken, zo heet het. Ofwel: niet drogen, vermalen of stampen. Maar nu wordt ook het vervoeren van verse paddo's in champignonkratjes al als bewerking gezien. Die uitleg is flinterdun.'

De verdediging heeft in het hoger beroep enkele specialisten opgeroepen die moeten uitleggen dat droge paddestoelen niet schadelijk zijn voor de volksgezondheid. Ook de Inspectie voor de Gezondheidszorg stelde vorig jaar al in een advies dat er geen reden is om gedroogde paddo's te verbieden. Boels: 'We hopen dat er een einde komt aan alle onduidelijkheid en willekeur. Maar dat zal in deze procesgang nog wel een paar jaar duren.'

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden