Springer verwijdert onechte publicaties

AMSTERDAM - Wetenschappelijk uitgever Springer Verlag worstelt met het afhandelen van een merkwaardige vorm van wetenschapsfraude: het publiceren van computergegenereerde nepartikelen. In een reactie op onthullingen in het tijdschrift Nature zegt de uitgever dat het gangbare terugtrekken niet volstaat. 'Het gaat om het verwijderen van iets dat geen publicatie mag heten.'


De reactie van de Duitse uitgever eind vorige week kwam na onthullingen van de Franse computerwetenschapper Cyril Labbé dat in conferentiebundels van Springer en IEEE tussen 2008 en 2013 zo'n 120 nepartikelen zijn opgenomen die een computer bij elkaar heeft geknipt en geplakt.


Nepartikelen worden met grote regelmaat aangeboden bij tijdschriften. Die zijn goeddeels gemaakt met het Amerikaanse softwarepakket SCIgen, dat in 2005 werd gepresenteerd. De makers daarvan wilden aantonen hoe gemakkelijk wetenschappelijke tijdschriften en vooral conferenties geschreven onzin accepteerden.


Springer zegt de betreffende artikelen zo snel mogelijk te schrappen. 'Ze worden verwijderd, niet teruggetrokken, aangezien het onzin is. Ze worden vervangen door een mededeling dat het artikel is verwijderd.'


Ingenieursvereniging IEEE in New York schrapte eerder geruisloos alle verdachte stukken. Gangbaar in de wetenschappelijke publicatiewereld is dat een artikel waarmee iets loos is, door de auteurs wordt teruggetrokken, een zogeheten retraction.


Een woordvoerder van Springer zei vorige week al tegen Nature niet te kunnen verklaren hoe nepartikelen in bundels terecht kunnen komen, als een redactie en reviewers er naar horen te kijken.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden