'Slachtoffer' handtastelijkheid Lubbers geeft de zaak niet op
Amsterdam Oud VN-medewerkster Cynthia Brzak die haar voormalige baas vluchtelingencommissaris Ruud Lubbers, vergeefs heeft aangeklaagd wegens seksuele intimidatie, heeft bij het Amerikaanse Hoog Gerechtshof een verzoek ingediend om Lubbers’ onschendbaarheid op te heffen....
Lubbers heeft altijd beweerd dat het om een familiaire aanraking ging. ‘Een teken van hoffelijkheid, meer niet.’
In de lezing van Brzak, die zegt dat Lubbers haar achterwerk onzedelijk betastte, was er sprake van ‘intimidatie, schoffering en discriminatie.’
Er volgde een intern onderzoek waarin Lubbers schuldig werd bevonden. Maar VN-secretaris Kofi Annan legde die conclusie naast zich neer. Pas toen de Britse krant The Independent het rapport in februari 2005 openbaar maakte, werd Lubbers’ positie onhoudbaar. Een dag na publicatie trad hij af.
Advocate en hoogleraar publiekrecht Liesbeth Zegveld acht de kans dat het Hoog Gerechtshof het verzoek in behandeling neemt gering. Zegveld: ‘Juridisch staat Lubbers sterk, omdat hij tijdens het voorval in functie was. Het Hoog Gerechtshof kan dat aanvechten, maar het is uiteindelijk aan de VN zelf om die immuniteit op te heffen en daar hebben ze geen belang bij.’
Ook emeritus-hoogleraar strafrecht Peter Tak denkt niet dat het tot een zaak komt. ‘Het opheffen van immuniteit gebeurt alleen bij beestachtige politici die koste wat kost berecht moeten worden. Deze zaak is het sop van de kool niet waard.’
Mocht het gerechtshof de zaak in behandeling nemen, is de kans dat het tot een zitting komt klein. De meeste rechtzaken wordt aan de onderhandelingstafel beslecht. In dat geval krijgt Lubbers een boete.
