Seksbaas is boos: ‘Ik ben geen crimineel’

Zijn papieren zijn in orde. Toch wil de seksexploitant anoniem blijven. ‘De gemeente is op oorlogspad.’..

De seksondernemer: ‘Een normaal mens verhuurt niet aan hoeren of verkoopt vieze filmpjes. Die staat in een kaaswinkel of heeft een groentenzaak. Maar om mij als crimineel weg te zetten, dat kan natuurlijk niet.’

Z., die ondanks zijn grote mond ‘absoluut anoniem’ wenst te blijven, noemt zichzelf een middelgrote seksondernemer op de Amsterdamse Wallen: een raam of tien in de dagelijkse verhuur (een kamer doet 390 euro per etmaal), een paar seksshops en een peepshow.

Hij is geboren en getogen in de rosse buurt. Waarom anoniem?

‘Al mijn vergunningen zijn in orde. Ik ben zonder problemen door alle controles gekomen, maar het stadsbestuur is op oorlogspad, je ruikt het, ze willen er van af, alles moet dicht, wij zijn crimineel. Als ze kwaad willen, kunnen ze me alsnog de nek omdraaien. Ik kijk dus wel uit, net als zo veel collega’s: niemand durft meer z’n mond open te doen. Er heerst een sfeer van angst.’

Video (tekst gaat hieronder verder):

]]>

Z. laat de Boomsteeg zien, voorheen onderdeel van het imperium van Charles Geerts. ‘Alle ramen dicht, een groot zwart gat. Eerlijk, m’n hart bloedt. De junks en dealers hebben er al een nieuwe schuilplaats gevonden.’

Oudezijds Achterburgwal: hele rijen op slot, in afwachting van de door overheidswege gesubsidieerde modemakers die er een jaar lang mogen experimenteren. ‘Waanzin’, meent Z.

Stoofsteeg: ‘Zelfs de kamer waar ooit de legendarische Zwarte Lola als toen nog enige negerin van de Wallen in de jaren vijftig en zestig haar geld verdiende, is gesloten.’ Z. gruwt en vloekt: ‘Nu staan er ’s avonds junks in het portiek.’

Het bevalt Z. allerminst dat Geerts – juist de man die volgens hem in de jaren negentig het zwarte geld met sloten tegelijk de Wallen in pompte en daarmee de sfeer verpestte – met behulp van de gemeente is uitgekocht. Z. citeert met instemming een germeenteraadslid van D66, dat burgemeester Cohen vanwege de deal met Geerts deze week ‘de grootste witwasser van het land’ noemde.

Z.: ‘En dan nog zo’n rottigheidje van Cohen: een pooierverbod. Er zijn hier nauwelijks pooiers. Vroeger wel. Dientje had een pooier, Coby ook. De meiden werken nu zelfstandig. Uitzonderingen daargelaten natuurlijk. De echte ellende zit in de escort, niet bij ons.

‘Oké, je denkt wel eens waarom zo’n meid de naam Mohammed op haar borsten heeft laten tatoeëren, maar ik ken ook vrouwen die hun dure auto in de garage van de Bijenkorf parkeren en hier de hoer gaan spelen. Niks dwang. Helemaal zeker weet je natuurlijk nooit, niemand niet. Er zitten nu veel vrouwen uit het Oostblok. Weet jij veel of haar familie thuis wordt bedreigd? Als je zo denkt, moeten we de prostitutie weer helemaal verbieden.

‘Echt mis ging het in 2000, toen onze business legaal werd. De grote jongens, echt heel foute jongens met drugsgeld, kochten alles op omdat zij de vereiste verbouwingen van de ramen en bordelen makkelijk konden betalen. Gigantisch wat er toen is witgewassen. Die mogen ze wat ons betreft aanpakken.’

De rekensom is volgens Z. eenvoudig. In het huidige tempo waarmee het groen-linkse stadsbestuur de Wallen te lijf gaat, zal er niet veel overblijven van de rosse buurt. Alweer refereert hij met instemming aan een uitspraak van een raadslid, dit keer van de VVD: ‘Het wordt hier een PvdA-poppenhuis. Voor die zes of zeven meiden die misschien overblijven, komt geen sekstoerist meer naar Amsterdam. Als de gemeente mij net zo’n bod doet als Geerts kreeg, verkoop ik de handel, hoeveel pijn het me ook doet.’

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2021 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden