Scholma plukt vruchten van zijn arbeid

In de zevende en - voor wat de groepsfase betreft - laatste ronde van het internationale toernooi van Goes won Auke Scholma op fraaie wijze van Goeljajev. Zijn toernooi kon Scholma, die na zijn onfortuinlijke puntendeling met Heusdens (zie de rubriek van vorige week) en een remise met Mbongo van Provoost en Virni had verloren, er niet meer mee goedmaken.

Bovendien zou hij op de slotdag, waarop hij met de nummer zes van de andere groep om de elfde plaats in de eindrangschikking moest strijden, van Tolstikov verliezen.


Maar dit laat onverlet dat Scholma in zijn partij tegen Goeljajev speltechnisch bezien een topprestatie leverde. Om te beginnen moest hij niet alleen tegen een veel jongere, hyper-ambitieuze tegenstander opboksen - hij speelde gedurende de eerste twintig zetten in feite óók tegen de voormalige wereldkampioenen Dibman en Georgiev, de grondleggers immers van de opsluitingsstrategie waarin Goeljajev zijn vertrouwen had gesteld.


Afgezien daarvan moest er buitengewoon veel denk- en rekenwerk worden verricht voordat Scholma vlak voor de vijftigste zet de vruchten van zijn arbeid mocht plukken. De schijnbare eenvoud van de uiteindelijke winstvoering - die simpel gezegd híerop neerkomt dat wit met vier stukken er vijf van zwart vasthoudt - is dan ook bedrieglijk, zoals eenieder weet die zélf wel eens heeft geprobeerd een vijandelijke rechtervleugelopsluiting te weerleggen.


Scholma - Goeljajev


Hiltex Zeeland 2010


1.32-28 16-21 2.31-26 11-16 3.38-32 7-11 4.37-31 19-23 5.28x19 14x23 6.31-27 23-28 7.32x23 18x38 8.43x32 10-14 9.41-37 5-10 10.39-33 14-19 11.44-39 10-14 12.49-43 12-18 13.46-41 1-7 14.36-31 18-22 15.27x18 13x22 16.41-36 7-12 17.50-44 8-13 18.43-38 12-18 19.31-27 22x31 20.36x27 20-24


In een partij tegen Kalmakov (Zaparozje 2008) had Goeljajev hier nog 20...18-23 gedaan, zoals ook Georgiev tegen Baljakin (Minsk 1997) en Tsjizjov (Jakoetsk 2000) op veld 23 had gespeeld. Met de tekstzet trekt Goeljajev zijn eigen plan.


21.34-29 19-23 22.29x20 15x24 23.33-28 13-19 24.47-41 9-13


Over acht zetten zal blijken dat schijf 2 beter op veld 3 had gestaan. Maar ik kan mij voorstellen dat Goeljajev evenmin gelukkig werd van een vervolg als 24...2-8 25.41-36 8-13 26.48-43 4-10 27.39-33 (zonder vrees voor 27...17-22 28.26x17! 22x31 29.36x27! 11x31 30.37x26, al is dat wél het meest realistisch) 27...10-15?! 28.44-39 14-20? (28...15-20!?) 29.28-22! 17x28 30.33x22 11-17 31.22x11 6x17 32.27-22!! 17x28* 33.26x17 24-30 34.35x24 20x29 35.40-34! 29x40 36.45x34 19-24 37.17-11! 16x7 38.34-29 24x44 39.43-39 44x33 40.38x29 23x34 41.32x1 34-39 42.1-6! 39-43 43.42-38 43x41 44.36x47 en wit wint!


25.41-36 14-20 26.39-33 4-10 27.44-39 10-15 28.48-43 3-9 29.40-34!


Een juiste beslissing. Onder de gegeven omstandigheden is dezelfde variant als zo-even (29.28-22 enz.) minder kansrijk in verband met het offer 36...16-21! 37.17x26 19-24!


29...9-14 (alleen al met de mogelijke gevolgen van 29...2-8 30.34-30! 20-25 31.39-34! zou een hele Volkskrant-pagina te vullen zijn) 30.34-30! 20-25 31.37-31! 25x34 32.39x30


Zie diagram 1


Van doorslaggevend belang is dat 32...17-22 faalt op 33.28x17! en 34.32-28! +.


32...23-29 (beter was 32...14-20!?, waarover volgende week méér; na de tekstzet wint wit geforceerd:) 33.30-25! 29-34 34.43-39! 34x43 35.38x49 2-8 36.49-43! 8-12 37.43-38! 18-23 38.42-37! (en vooral niet te gretig 38.25-20?, 39.33-29 en 40.27x9 vanwege het vernietigende 40...25-30!! en 41...12-18 +) 38....12-18 39.45-40!


Zie diagram 2


Prachtig gespeeld: wit heeft in zekere zin precies het laatste tempo!


39...23-29 (ook 39...17-22 is kansloos na 40.26x17! 24-29 41.33x24 22x42 42.37x48 11x22 43.31-26! 19x30 44.35x24 22x31 45.36x27 14-19 46.40-35 19x30 47.35x24 +) 40.27-22! 18x27 41.31x22 13-18 42.22x13 19x8 43.37-31 8-13 44.31-27 14-19 45.25-20?! 13-18?! 46.40-34! 29x40 47.35x44


Zwart geeft het op. Terecht: 47...19-23 48.28x30 15x35 verliest door 49.33-29!, en na 47...24-30 48.20-14 19x10 49.28-23 18x29 50.33x35 winnen de drie witte schijven 44, 38 en 35 het gemakkelijk van de zwarte op 10 en 15.


¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿


¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿


Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden