'Scholen creëren dood geld'

Het onderwijs is niet arm. Al hebben Amsterdamse scholen meer geld nodig dan Amersfoortse, zegt Lenssen. Met een waarborgfonds zou veel geld kunnen vrijkomen....

En dat bedrag blijkt tussen 1997 en 2001 met 20 procent gegroeid. Want scholen maken 'winst', althans: ze houden geld over. Volgens het CFI hebben in 2001 alle scholen samen (exclusief het basisonderwijs) 269 miljoen euro níet weten uit te geven. In 2000 was dat 187 miljoen.

Zijn uitspraken hebben hem inmiddels zijn bestuursfunctie in de Bve-Raad gekost: de lobbyclub van alle mbo-scholen in Nederland. Lenssen: 'Kennelijk pas ik niet in dit bestuur.'

Toen hij maandag op het matje geroepen werd door Bve-voorzitter Margo Vliegenthart, zei ze : 'Hoe kun je nou zeggen dat we geld óver hebben. Zo krijgt het onderwijs er nooit geld bij.'

De onderwijssector verdedigt zich met het argument dat er ook arme scholen zijn. 'Dat klopt. Maar als er extra geld beschikbaar komt, gaat dat naar álle instellingen, ook de rijke.'

Volgens Lenssen worden rijke scholen steeds rijker en de arme steeds armer. 'Een school in Amsterdam krijgt evenveel overheidsgeld als een school in Amersfoort. Dat is niet eerlijk. Een schoolgebouw in Amsterdam is duurder. De beveiliging is duurder. Er moeten parkeerplaatsen worden gekocht of gehuurd. Noem maar op.'

Het ROC Asa heeft scholen in Amsterdam, Utrecht en Amersfoort. 'Wij kunnen Amsterdam wat extra's toestoppen. Maar scholen die alleen vestigingen in Amsterdam, Rotterdam of Den Haag hebben zijn echt de pineut.'

Overigens is het aantal straatarme instellingen beperkt. Uit de CFI-cijfers blijkt dat slechts één middelbare school, één ROC en één hogeschool een negatief vermogen hebben.

Ook de verschillen tussen de onderwijssectoren zijn groot. Het voortgezet onderwijs zit het best in de slappe was: de zevenhonderd middelbare scholen hebben samen nog 880 miljoen euro op de plank liggen.

Het argument dat scholen een financiële buffer nodig hebben, omdat ze zelf steeds meer financiële risico's dragen, wordt door Lenssen genuanceerd. 'De financiële risico's van een school zijn zeer beperkt. Je krijgt heus niet opeens 20 procent minder leerlingen en dus 20 procent minder inkomsten. En een gebouw veroudert niet van de ene op de andere dag. Scholen hebben niet zulke grote buffers nodig, zeker niet elke school apart. Zo creëer je dood geld.'

Lenssen pleit voor een waarborgfonds dat gevoed wordt door alle onderwijsinstellingen en waar scholen een beroep op kunnen doen. 'Dan zou er voor het onderwijs in één klap veel extra geld beschikbaar komen. Belastinggeld moet vooral uitgegeven worden. Niet opgepot.'

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden