‘Ricco had proefproces kunnen uitlokken’

Volgens directeur Bordry van het Franse antidopingagentschap AFLD moeten bepaalde wielrenners die aan de WK deelnamen, slecht slapen nu in de Tour de France verzamelde bloedstalen nader worden onderzocht. De Nederlandse dopingexpert Douwe de Boer vindt het een twijfelachtige uitspraak.

‘Ik heb als laborant altijd geleerd dat de identiteit van de sporter beschermd moet worden. Dat gebeurt ook, alleen wijst het AFLD wel een groep renners aan die de Tour heeft gereden én bij de WK actief was. Zo kun je dus toch namen wegstrepen. Volgens mij hoor je dat niet zo te doen.’

Waarom kiest het AFLD zo nadrukkelijk voor de publiciteit om duidelijk te maken dat het bloed van verdachte renners vanaf deze week wordt geanalyseerd?

‘Dat hebben ze altijd al gedaan. Ze lopen als autoriteit voorop en willen een goed pr-verhaal van hun werkzaamheden maken. En met de cera-test hebben ze groot succes geboekt. Al kun je je afvragen of die test volgens de regels is toegepast in de Tour.’

Wat zijn uw bedenkingen tegen de test op de derde generatie epo?

‘Je kunt het vergelijken met het keuren van een auto. Iedereen mag het doen, maar dat wil nog niet zeggen dat de keuring op een goede manier wordt uitgevoerd. Voor dopingtests geldt dat ook.

‘Je mag niet zomaar een controle op iets nieuws invoeren. Die moet eerst langs het WADA, het mondiale antidopingagentschap. Ik herinner me niet dat het WADA zich over de cera-test heeft uitgesproken en op de site zie ik ook niets staan. Er wordt ook beweerd dat de toestemming pas achteraf door het WADA is verleend.’

U gaf Riccardo Ricco, die positief op cera testte in de Tour en tegen wie 20 maanden schorsing is geëist, het advies een contra-expertise aan te vragen.

‘Ik vind het jammer dat hij dat niet heeft gedaan. Hij had een proefproces kunnen uitlokken, waarnaar ik zeer benieuwd was geweest. Het had hem zeker ook succes in de rechtszaal kunnen opleveren, want de cera-test is niet optimaal te noemen.’

Wat schort eraan?

‘Je wilt als lab geen miljoen euro in een nieuwe test investeren, als na één betrapte sporter niemand meer positief op de stof test. De Fransen hebben niets anders gedaan dan met de klassieke epo-test bekijken of je daarmee ook het gebruik van cera kunt aantonen. Om epo zichtbaar te maken, heb je een bepaald stofje nodig dat epo herkent. Zo is het ook met cera. Het is als met de neus van een speurhond die is getraind om epo te ruiken. Maar ruikt hij ook cera? Dat doet hij alleen als hij niet al te specifiek is getraind.’

Dus kunnen atleten die cera gebruiken, gemakkelijk door de mazen van de wet glippen?

‘Het Franse lab is in de Tour op verdachte urinestalen van renners gestuit waarop nu ook een bloedtest wordt losgelaten. De bloedtest is nauwkeuriger, maar de Fransen zijn de enigen die er ervaring mee hebben omdat cera zo nieuw is.

‘Zoals ik al zei: ik ben zeer benieuwd naar de eerste renner die een proefproces instelt om een positieve cera-test aan te vechten.’

Voor de Spelen werd gezegd dat de cera-test ook tal van olympische sporters zou ontmaskeren. Maar tijdens het toernooi is het zeer rustig gebleven, op een paar dopinggevallen na.

‘Ik kan me niet voorstellen dat in China serieus op cera is getest. De organisatie van de Ronde van Spanje heeft zijn dopingexpert naar Frankrijk gestuurd voor een stoomcursus cera testen. De Chinezen hebben dat niet gedaan. De kans was niet groot geweest dat een atleet die cera gebruikte, zou zijn betrapt bij de Spelen. Maar het is ook de vraag in hoeverre de nieuwe generatie epo goed verkrijgbaar is.’

Kan elke sporter eraan komen?

‘Het middel is vrijwel alleen via ziekenhuizen te verkrijgen, en die werken natuurlijk niet mee. Maar ik heb zelf in Zuid-Europa gewerkt, daar kun je zulke middelen veel gemakkelijker in handen krijgen. Ik zeg: Italië ligt in Zuid-Europa. De rest mag jij concluderen.’

Als de cera-test oud is, waarom heeft het zo lang geduurd voordat verdachte stalen uit de Tour nader worden geanalyseerd?

‘Het is een krankzinnige tijd voor de laboratoria geweest. Na de Tour kwamen de Spelen, waar elk land met een schone ploeg naar toe wilde gaan. Dat heeft ook geleid tot veel dopinggevallen voordat het toernooi begon. En nu dan de nasleep van de Tour. Veel laboranten hebben waarschijnlijk niet eens de tijd gehad fatsoenlijk op vakantie te gaan.’