Lezersbijdrage

'Remarque heeft boter op zijn hoofd'

De ingezonden lezersbrieven van zaterdag 31 oktober

Plagiaat

Mathijs van Nieuwkerk deed donderdagavond in DWDD zijn uiterste best om Volkskrant-hoofdredacteur Philippe Remarque vooral geen kritische vragen te stellen. Niet aan de orde kwam dan ook de crux van de hele plagiaatzaak: hoe is het in godsnaam mogelijk dat een stagiair van 19 in een korte periode zeventig artikelen kan schrijven over allerlei uiteenlopende, min of meer belangwekkende onderwerpen?

Toen ik hoofdredacteur van Het Parool was, hadden we een soort protocol hoe met stagiaires moest worden omgegaan. Stagiaires waren er in eerste instantie voor om berichten te tikken en hand- en spandiensten te verlenen.

In ieder geval zou een stagiair die op plagiaat was betrapt op staande voet zijn ontslagen en geen nieuwe kans hebben gekregen, zoals dat bij de Volkskrant wel het geval was. Als eindverantwoordelijke heeft Remarque dik boter op zijn hoofd en hij kan die verantwoordelijkheid niet afwentelen op een narcistische jongeman die met zijn opgeblazen ego eerder in de tv-wereld thuishoort dan bij een krant. Door steeds maar te herhalen dat de stagiair zo getalenteerd zou zijn, maakt Remarque de blamage alleen erger.

Sytze van der Zee, oud-hoofdredacteur van Het Parool, Amstelveen

Plagiaat (2)

De overstap destijds van het AD naar de Volkskrant is een van de beste besluiten die ik genomen heb. Ik vind het elke dag weer prettig om deze kwaliteitskrant te lezen.

De stagiair die plagiaat pleegde dacht wellicht ook bij deze krant een goede baan te vinden en bij te dragen aan deze kwaliteit. Dat hij daarbij over de journalistieke schreef is gegaan is bijzonder spijtig.

Echter, uw hoofdredacteur heeft donderdag op tv in DWDD een goed pleidooi gehouden voor de krant, maar toonde toch ook medeleven met de betreffende stagiair.

In aansluiting op de ingezonden brief van Aletta Nijboer van vrijdag wil ik pleiten voor clementie voor deze jongen. Blijkbaar talentvol en ambitieus heeft hij een bijna onvergefelijke fout in de journalistiek gemaakt.

Ik pleit ervoor, nog meer dan uw hoofdredacteur, deze jongen een tweede kans te geven bij de krant, waarbij goede begeleiding een onderdeel kan zijn. Een tweede kans verdienen veel mensen. Zeker op deze leeftijd, met talent en ambitie.

Het zal de Volkskrant sieren als u hiertoe besluit.

Koos Langstraat, Delft

TV-kijken

Alles wat naar reality, hulp-tv of talentenjacht zweemt op tv, mijd ik als de pest. Dankzij de scherpe analyses van Jean-Pierre Geelen bleef ik toch op de hoogte van wat ik niet heb gemist. Dank hiervoor! Ik zal hem wél missen.

Christianne Muusers, Kortenhoef

Onderste la

Jet Bussemaker wil dat de OESO, organisatie van welvarende landen, het Nederlandse onderwijs gaat doorlichten (Ten eerste, 30 oktober). Enige jaren terug is er een OESO-rapport op haar ministerie in de onderste la gestopt. Daarin staat dat Nederland, na Portugal, procentueel gezien in Europa het minste overheeft voor zijn onderwijs. Ik heb een angstig voorgevoel.

Frits Leijnen, leraar, Limmen

Niks zonder iPad

In 'Op het tweede gezicht' een groot artikel over Anne-Marie Stordiau, directeur voorlichting van het ministerie van Veiligheid en Justitie. De redactie maakt op blad twee van het artikel een inzet: 'Stordiau kan (in rood) niet autorijden, niet koken, niet zwemmen (einde rood) maar kleren bestellen met de iPad, daar was zij een van de eersten.' Welk signaal wil de redactie hiermee afgeven aan de lezer? Het maakt niet uit, als je maar een iPad hebt? Ook al ben je directeur voorlichting met een studie bestuurskunde, je bent nog steeds niks als je geen iPad kan besturen?

Oh, en dan heeft haar echtgenoot, een vioolleraar, ook nog gezegd dat ze maar beter iets anders kon doen dan viool spelen (staat onder de mooie foto van Stordiau met viool). Dus muziek doet er ook niet toe zolang je maar een topfunctie hebt in het leven? Lekker artikel redactie, maar let even op hoe je de dingen doet overkomen. Alvast bedankt.

Marc Lezwijn, Zoetermeer

Duivels werk

Het is natuurlijk prachtig dat brievenschrijver Jan Dobbe in het quantumexperiment uit Delft het bewijs voor het bestaan van een God geleverd ziet. Helaas heeft hij het niet helemaal begrepen. Bepaalde verstrengelde deeltjes nemen sneller dan het licht een tegengestelde eigenschap aan als er aan ééntje gemeten wordt. Dit lijkt eerder het werk van de duivel, die die arme deeltjes tegen elkaar opzet! Deze uitleg uiteraard met een knipoog, Dobbe kan gewoon blijven geloven in een God.

Daan Haeyen, Amersfoort

Verzuiling

Ik mis in de reportage over de tweedeling in het onderwij het belangrijkste punt. Schaf de verzuiling af en alle kinderen kunnen naar een school die toegankelijk is voor iedereen. Verklein de klassen en geef facultatief vreemde talen- en levensbeschouwelijk onderwijs aan wie dat wenst. Zorg dat elke basisschool de financiële mogelijkheid, en de ruimte krijgt de zwakkere kinderen te begeleiden naar voortgezet onderwijs door middel van een speciaal hiervoor opgeleide leerkracht. Het onderwijs is door de verzuiling onnodig duur.

C. Palmbergen, Westeremden

Allesvrezers

Het brood is te zout, de hagelslag te zoet en van knakworsten krijg je kanker. Zo lust ik er nog wel eentje. Mijn spreekkamer zit vol met worried well: hoogopgeleide allesvrezers die niets mankeren, maar bang zijn voor alle voedsel omdat je er kanker, hoge bloeddruk, hersen- en hartinfarcten van krijgen kan. Na ieder rapport van het RIVM weer meer bezorgde nietsmankeerders lijdend aan het lijden dat ze vrezen. Een jaartje geen rapporten van gezondheidsorganisaties als het RIVM zou de volksgezondheid goed doen.

Pieter Barnhoorn, huisarts, Leiden

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden