Rechters gefrustreerd over asielzaken Raad van State

Rechters die vreemdelingenzaken behandelen, voelen zich gefrustreerd door uitspraken van de Raad van State, het hoogste rechtscollege in vreemdelingenzaken.

Groenendijk – die de afgelopen 25 jaar onderzoek deed naar de rechtspositie van migranten – onderzocht samen met zijn opvolgster Ashley Terlouw de opvattingen van 24 vreemdelingenrechters.

Die lieten zich vrijwel zonder uitzondering negatief uit over de beslissingen van de Raad van State. Deze behandelt sinds 2001 zaken van vreemdelingen in hoger beroep. Volgens de rechters is niet de vreemdelingenwet het probleem, maar de interpretatie ervan door de Raad van State.

Daardoor hebben rechters te weinig mogelijkheden om een beslissing op een asielverzoek inhoudelijk te behandelen. Zij noemen dat ‘zorgwekkend’ en ‘demotiverend’. Sommige rechters zeiden in gewetensnood te komen door uitspraken van de Raad van State.

Uit het onderzoek blijkt dat de Raad van State in de periode 2001-2006 van de beroepszaken van vreemdelingen 4 procent op de zitting behandelde. De rest werd afgedaan op basis van het dossier. In andere beroepszaken behandelt de Raad van State 86 procent van de zaken ter zitting.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden