Randstadvisie 2040: 'een verhaal zonder heldere lijn’

De deskundigen leggen woensdag in de Tweede Kamer uit wat ze van het ambitieuze kabinetsplan vinden dat vorig jaar september door VROM-minister Cramer werd gepresenteerd. Hoogbouw? Mensen willen leefbaarheid, dus groen en een tuintje, is de opvatting van de bouwers.

Iets meer realisme, willen de architecten zien. ‘Je moet niet denken: vanuit een romantisch beeld ga ik de Randstad bouwen.’ Nou ja, vult Rijksbouwmeester Van der Pol aan: ‘maak een wervend plan. ‘Dit is niet het inspirerende verhaal voor de toekomst’, zegt Gerretsen van de Vereniging Deltametropool. En vanuit de projectontwikkelaars wordt geroepen: ‘er staan geen muntjes in dit plan!’

Kritiek alom dus. Maar de ruimtelijke ontwikkelingen in Nederland een beetje stroomlijnen is nooit een vloeiende operatie geweest. De nota’s vlogen de laatste decennia iedereen om de oren. Maar wat is er nu daadwerkelijk van terecht gekomen? Het blijft een grote vraag. De nota’s verzandden steeds weer in een machtsspel tussen ministeries, zegt Rijckenberg van de VROM-raad, die de overheid adviseert.

Ook de Almeerse wethouder Duivesteijn heeft dat fenomeen jarenlang aanschouwd. Maar hij is wel tevreden over de structuurvisie zoals die er nu ligt. Zijn stad speelt dan ook een cruciale rol in de herstructurering van de grote steden, met op termijn 60 duizend woningen erbij.

Over hoogbouw is hij lang niet zo negatief. ‘Het ligt eraan of je dat op de goede plek doet.’ Echt, de nieuwbouw in Almere wordt niet een soort tweede Bijlmer, zegt Duijvesteijn. Hij gaat de duizenden woningen ‘organisch bouwen’. Dat wil zeggen; met de tijd mee en met de inwoners zelf. ‘In plaats van een plan dat wordt bedacht door projectontwikkelaars.’ Of de visie niet naast andere nota’s in de bibliotheek belandt? ‘Het stuk is in elk geval een eerste heldere aanzet.’