NieuwsFawaz Jneid

Raad van State: Gebiedsverbod omstreden imam terecht opgelegd

Het gebiedsverbod voor de omstreden imam Fawaz Jneid is terecht opgelegd. Dat oordeelde de Raad van State zojuist. De Nederlandse staat had hem verboden nog langer in de Schilderswijk en Transvaal in Den Haag te komen. De imam was in hoger beroep gegaan tegen dit verbod. 

Fawaz Jneid tijdens een zitting over het gebiedsverbod dat toenmalig minister van Veiligheid en Justitie hem oplegde voor de Haagse wijken Schilderswijk en Transvaal. Beeld ANP

Fawaz mocht daar van de toenmalige minister van Veiligheid en Justitie Stef Blok zes maanden niet meer komen omdat hij intolerantie en radicalisering in de hand zou werken. In de wijken wonen veel kwetsbare jongeren en bestaan zorgen over radicalisering.  De hoogste bestuursrechter van Nederland oordeelt nu dat Fawaz ‘vanwege zijn optreden in de Haagse wijken in verband kan worden gebracht met het ondersteunen van terroristische activiteiten’. 

Het gebiedsverbod was opgelegd op basis van een tijdelijke wet die het mogelijk maakt zulke maatregelen op te leggen aan personen die een gevaar vormen voor de nationale veiligheid. De advocaat van de imam noemde de maatregel tijdens de vorige zitting in strijd met de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst. ‘De overheid wil Jneid de mond snoeren’, zei hij destijds. De Raad van State noemt de beperking in dit geval gerechtvaardigd’ en bevestigt daarmee de eerdere uitspraak van de rechtbank Den Haag in november vorig jaar. Er bestaat ‘een dringende maatschappelijke behoefte’ om verspreiding van jihadistisch gedachtegoed in de Schilderswijk en Transvaal te belemmeren’, zo valt te lezen in een toelichting van de Raad van State. 

De omstreden imam Fawaz Jneid voor aanvang van de vorige zitting over het gebiedsverbod dat toenmalig minister van Veiligheid en Justitie hem oplegde voor de Haagse wijken Schilderswijk en Transvaal. Beeld Martijn Beekman / ANP

Gewapende strijd

De landsadvocaat stelde tijdens de vorige zitting dat de wet niet alleen geldt voor jihadisten die deelnemen aan de gewapende strijd. ‘Ook van degenen die dat niet doen, kan een gevaar uitgaan voor de nationale veiligheid. Ze kunnen activiteiten uitvoeren die nog niet resulteren in een strafbaar feit, maar die voor het voortbestaan voor de jihadistische beweging ondersteunend en cruciaal zijn.’ Uit zijn ‘zorgvuldig opgebouwde lessen over belangrijke islamitische geloofsthema’s’ zouden cursisten volgens haar zelf de conclusie kunnen trekken dat ‘gewapende strijd een acceptabel middel is om de islam te verdedigen’.

Tijdens die vorige zitting vroeg de rechter zich af waarom de aanwezigheid van Fawaz zo belangrijk was als hij via internet een nog veel groter publiek buiten de twee Haagse wijken kon bereiken. ‘Direct contact is veel indringender’, aldus de landsadvocaat.  De Raad van State oordeelde nu dat het gebiedsverbod niet verder gaat dan noodzakelijk, omdat het verbod alleen voor de twee Haagse wijken geld. Bovendien kan Fawaz zijn grondrechten op andere manieren uitoefenen dan door fysiek aanwezig te zijn en te prediken in deze twee wijken die kwetsbaar zijn voor radicalisering’.

Het gebiedsverbod waar dit hoger beroep om draaide was in augustus 2017 opgelegd en is inmiddels verlopen.  In januari van dit jaar heeft minister Grapperhaus het gebiedsverbod voor beide wijken met een half jaar verlengd. Fawaz is ook tegen deze verlenging in beroep gegaan bij de rechtbank Den Haag. De zittingsdatum is nog niet bekend.

Vorige week vrijdag dook Fawaz op in de El Tawheed-moskee in Amsterdam, waar hij een preek hield. De Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV) gaat de inhoud van de preek bestuderen. Minister Grapperhaus van Veiligheid en Justitie zei deze week dat de imam niet te vervolgen is wegens zijn uitspraken over burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb. Fawaz haalde uit naar Aboutaleb, die hij onder meer omschreef als lid van ‘een partij die de vijand is van moslims en die moslims bestrijdt’. Grapperhaus noemde zijn uitspraken ‘walgelijk, maar niet strafbaar’. 

Verbetering: In een eerdere versie werd gesteld dat Fawaz Jneid de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb een afvallige had genoemd. Dit heeft hij niet letterlijk gedaan. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid vond wel dat Fawaz de Rotterdamse burgemeester als een afvallige neerzet, zei deze tegen Nieuwsuur. ‘Wat hij zegt, is echt wel zo te duiden. En dat heeft in de islamitische context grote betekenis.’

Omstreden imam Fawaz Jneid vindt dat justitie zijn ‘vreedzame boodschap’ verkeerd uitlegt 

De Raad van State buigt zich sinds vrijdagmorgen over de vraag of het opgelegde gebiedsverbod voor de omstreden salafistische imam Fawaz Jneid terecht is. Volgens zijn advocaat heeft zijn cliënt slechts een vreedzame boodschap en is zijn gedachtegoed niet strafbaar. De landsadvocaat denkt daar anders over. ‘Ook van degenen die niet deelnemen aan de gewapende strijd kan een gevaar uitgaan voor de nationale veiligheid.’ 

De taaie strijd tegen omstreden 'haatimam' Fawaz Jneid

De overheid wil Fawaz Jneid een gebiedsverbod voor twee wijken in Den Haag opleggen. Het is een noodgreep om de omstreden haatprediker dwars te zitten. Want Fawaz is al vijftien jaar ongrijpbaar.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden