NieuwsTRAMSCHUTTER

Proces Gökmen T. kan door met dezelfde rechters –wrakingsverzoek van een van de slachtoffers afgewezen

Het proces tegen Gökmen T. kan doorgaan met dezelfde rechters. Dat heeft de wrakingskamer donderdagmiddag besloten met het afwijzen van het wrakingsverzoek. Het proces tegen T. lag hierdoor drie uur stil. Juridisch adviseur Karim Aachboun van Mustafa Ercan, die op 18 maart in de bewuste tram zat, verweet justitie vooringenomenheid. 

Drukte bij aanvang van de derde procesdag van de inhoudelijke behandeling van de strafzaak tegen verdachte Gökmen T. Beeld ANP

De andere aanwezige slachtoffers en hun advocaten hebben ontstemd gereageerd op het wrakingsverzoek. ‘Aachboun gooit doelbewust zand in de machine, dat kan hij niet maken tegenover de andere aanwezigen hier’, zegt advocaat Arlette Schijns namens de aanwezige slachtofferadvocaten.

Slachtoffers en advocaten zijn tevreden dat het proces nu weer door kan gaan.

T. wordt ervan verdacht vier personen te hebben gedood in en buiten een Utrechtse tram op 18 maart vorig jaar. Het Openbaar Ministerie beticht hem van een terroristisch motief. De planning is dat de officieren van justitie deze donderdag in het requisitoir bekend gaan maken welke straf zij tegen T. gaan eisen. Dit requisitoir zal tussen de vier en vijf uur duren. 

Doodslag

Mustafa Ercan zat op 18 maart in de achterste wagon van de tram, waarin Gökmen T. die ochtend uit het niets begon te schieten. Ercan zegt dat T. ook op hem heeft geschoten, maar dat het wapen haperde: er was volgens hem sprake van poging tot doodslag. Maar volgens het Openbaar Ministerie is er louter sprake geweest van bedreiging.

Eerder verloor Ercan een kort geding tegen het Openbaar Ministerie om alle camerabeelden van de tramaanslag te kunnen zien, ook die waarop hij zelf niet te zien is. Nu is zijn juridisch adviseur adviseur Aachboun een artikel-12-procedure begonnen met de vraag om T. ook te vervolgen voor poging tot doodslag op zijn cliënt. Hij heeft eerder verzocht het hele proces tegen T. uit te stellen totdat de rechter uitspraak in die procedure zou doen. Maar dat verzoek wees de rechter in de inhoudelijke behandeling af. De wrakingskamer zegt dat de rechter hiermee volgens de regels heeft gehandeld. 

‘Deze vertraging is ongelooflijk vervelend voor de nabestaanden, die nu nog langer in onzekerheid zitten over de uitkomst van dit proces’, zegt advocaat Arlette Schijns namens de andere advocaten. ‘Als hij een echte advocaat was geweest hadden we hem voor de tuchtraad gesleept.’

‘Dit is walgelijk, ik ben woedend hierover, hij ondermijnt hiermee de rechten van alle andere slachtoffers’, zegt een van de slachtoffers die anoniem wil blijven. ‘En dan ook nog heel laf wegrennen en niet in overleg willen treden met de andere advocaten, dat kan niet.’

Toen Frans Hoogendijk uit zijn auto was gestapt bij de tramaanslag in Utrecht bijna een jaar geleden, werd hij bij de arm genomen door Mustafa Ercan, die net uit de tram was gevlucht. ‘Hij zei: we moeten hier weg, ren voor je leven. Samen zijn we gaan rennen.’

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2020 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden