Politiekorpsen niet zorgvuldig met privacy persoonsgegevens

Agenten springen onzorgvuldig om met persoonsgegevens. De Wet politiegegevens, waarin privacynormen zijn vastgelegd, wordt door de politiekorpsen op grote schaal overtreden. Dit blijkt uit een intern onderzoek van het ministerie van Veiligheid en Justitie, dat privacyorganisatie Bits of Freedom in handen kreeg via een Wob-verzoek.

AMSTERDAM - Geen enkel korps voldoet aan alle regels van de Wet Politiegegevens (Wpg). In de wet staat onder meer omschreven hoe lang de politie persoonsgegevens mag bewaren, hoe die beveiligd moeten worden en wie ze mag inzien. De Koninklijke Marechaussee scoort het slechtste in het onderzoek, zij leeft slechts 20 procent van de normen van de Wpg na. Twaalf korpsen voldoen niet aan de helft van de gestelde privacynormen.


Volgens Bits of Freedom (BoF) bewijst het rapport dat de beveiliging van de persoonsgegevens bij de Politiekorpsen een ondergeschoven kindje is. BoF-onderzoeker Rejo Zenger: 'Politiemensen weten soms niet eens welke informatie ze wel en niet met anderen mogen delen.' Zenger wijst naar de wet, die bepaalt dat alle korpsen een privacyfunctionaris moeten hebben. 'Die is er wel, maar eigenlijk alleen op papier. Die heeft geen tijd om toezicht te houden.'


Zo worden veel persoonlijke gegevens opgeslagen op harde schijven die voor iedereen toegankelijk zijn, zegt Zenger. 'In de systemen van de politie kunnen niet alle bestandstypen worden ingevoerd. Een filmpje dat dient als bewijslast bijvoorbeeld, zwerft rond op plekken waar ook andere politiemensen bij kunnen. Terwijl niet iedereen de bevoegdheid heeft om dat filmpje te zien.'


Bij de korpsen en de Marechaussee zijn de problemen al een tijdje bekend. Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) dreigde met sancties omdat het onderzoek te lang op zich liet wachten. In de zomer van 2011 hadden de korpsen de eerste rapporten over de naleving van de privacyregels klaar moeten hebben. Na meerdere keren aandringen waren rond deze jaarwisseling alle interne onderzoeken van de korpsen binnen.


Alle korpsen zijn sindsdien hard bezig om de onregelmatigheden aan te pakken, zegt Jelle Egas, woordvoerder van de Raad van Korpschefs. 'Het verdient absoluut niet de schoonheidsprijs dat de korpsen de zaken niet op orde hadden, maar de politie krijgt te maken met veel nieuwe protocollen en regels. Ik kan verzekeren dat de knelpunten die er nog zijn, de komende tijd worden aangepakt.'


AMSTERDAM - Geen enkel korps voldoet aan alle regels van de Wet Politiegegevens (Wpg). In de wet staat onder meer omschreven hoe lang de politie persoonsgegevens mag bewaren, hoe die beveiligd moeten worden en wie ze mag inzien. De Koninklijke Marechaussee scoort het slechtste in het onderzoek, zij leeft slechts 20 procent van de normen van de Wpg na. Twaalf korpsen voldoen niet aan de helft van de gestelde privacynormen.


Volgens Bits of Freedom (BoF) bewijst het rapport dat de beveiliging van de persoonsgegevens bij de Politiekorpsen een ondergeschoven kindje is. BoF-onderzoeker Rejo Zenger: 'Politiemensen weten soms niet eens welke informatie ze wel en niet met anderen mogen delen.' Zenger wijst naar de wet, die bepaalt dat alle korpsen een privacyfunctionaris moeten hebben. 'Die is er wel, maar eigenlijk alleen op papier. Die heeft geen tijd om toezicht te houden.'


Zo worden veel persoonlijke gegevens opgeslagen op harde schijven die voor iedereen toegankelijk zijn, zegt Zenger. 'In de systemen van de politie kunnen niet alle bestandstypen worden ingevoerd. Een filmpje dat dient als bewijslast bijvoorbeeld, zwerft rond op plekken waar ook andere politiemensen bij kunnen. Terwijl niet iedereen de bevoegdheid heeft om dat filmpje te zien.'


Bij de korpsen en de Marechaussee zijn de problemen al een tijdje bekend. Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) dreigde met sancties omdat het onderzoek te lang op zich liet wachten. In de zomer van 2011 hadden de korpsen de eerste rapporten over de naleving van de privacyregels klaar moeten hebben. Na meerdere keren aandringen waren rond deze jaarwisseling alle interne onderzoeken van de korpsen binnen.


Alle korpsen zijn sindsdien hard bezig om de onregelmatigheden aan te pakken, zegt Jelle Egas, woordvoerder van de Raad van Korpschefs. 'Het verdient absoluut niet de schoonheidsprijs dat de korpsen de zaken niet op orde hadden, maar de politie krijgt te maken met veel nieuwe protocollen en regels. Ik kan verzekeren dat de knelpunten die er nog zijn, de komende tijd worden aangepakt.'


AMSTERDAM - Geen enkel korps voldoet aan alle regels van de Wet Politiegegevens (Wpg). In de wet staat onder meer omschreven hoe lang de politie persoonsgegevens mag bewaren, hoe die beveiligd moeten worden en wie ze mag inzien. De Koninklijke Marechaussee scoort het slechtste in het onderzoek, zij leeft slechts 20 procent van de normen van de Wpg na. Twaalf korpsen voldoen niet aan de helft van de gestelde privacynormen.


Volgens Bits of Freedom (BoF) bewijst het rapport dat de beveiliging van de persoonsgegevens bij de Politiekorpsen een ondergeschoven kindje is. BoF-onderzoeker Rejo Zenger: 'Politiemensen weten soms niet eens welke informatie ze wel en niet met anderen mogen delen.' Zenger wijst naar de wet, die bepaalt dat alle korpsen een privacyfunctionaris moeten hebben. 'Die is er wel, maar eigenlijk alleen op papier. Die heeft geen tijd om toezicht te houden.'


Zo worden veel persoonlijke gegevens opgeslagen op harde schijven die voor iedereen toegankelijk zijn, zegt Zenger. 'In de systemen van de politie kunnen niet alle bestandstypen worden ingevoerd. Een filmpje dat dient als bewijslast bijvoorbeeld, zwerft rond op plekken waar ook andere politiemensen bij kunnen. Terwijl niet iedereen de bevoegdheid heeft om dat filmpje te zien.'


Bij de korpsen en de Marechaussee zijn de problemen al een tijdje bekend. Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) dreigde met sancties omdat het onderzoek te lang op zich liet wachten. In de zomer van 2011 hadden de korpsen de eerste rapporten over de naleving van de privacyregels klaar moeten hebben. Na meerdere keren aandringen waren rond deze jaarwisseling alle interne onderzoeken van de korpsen binnen.


Alle korpsen zijn sindsdien hard bezig om de onregelmatigheden aan te pakken, zegt Jelle Egas, woordvoerder van de Raad van Korpschefs. 'Het verdient absoluut niet de schoonheidsprijs dat de korpsen de zaken niet op orde hadden, maar de politie krijgt te maken met veel nieuwe protocollen en regels. Ik kan verzekeren dat de knelpunten die er nog zijn, de komende tijd worden aangepakt.'


AMSTERDAM - Geen enkel korps voldoet aan alle regels van de Wet Politiegegevens (Wpg). In de wet staat onder meer omschreven hoe lang de politie persoonsgegevens mag bewaren, hoe die beveiligd moeten worden en wie ze mag inzien. De Koninklijke Marechaussee scoort het slechtste in het onderzoek, zij leeft slechts 20 procent van de normen van de Wpg na. Twaalf korpsen voldoen niet aan de helft van de gestelde privacynormen.


Volgens Bits of Freedom (BoF) bewijst het rapport dat de beveiliging van de persoonsgegevens bij de Politiekorpsen een ondergeschoven kindje is. BoF-onderzoeker Rejo Zenger: 'Politiemensen weten soms niet eens welke informatie ze wel en niet met anderen mogen delen.' Zenger wijst naar de wet, die bepaalt dat alle korpsen een privacyfunctionaris moeten hebben. 'Die is er wel, maar eigenlijk alleen op papier. Die heeft geen tijd om toezicht te houden.'


Zo worden veel persoonlijke gegevens opgeslagen op harde schijven die voor iedereen toegankelijk zijn, zegt Zenger. 'In de systemen van de politie kunnen niet alle bestandstypen worden ingevoerd. Een filmpje dat dient als bewijslast bijvoorbeeld, zwerft rond op plekken waar ook andere politiemensen bij kunnen. Terwijl niet iedereen de bevoegdheid heeft om dat filmpje te zien.'


Bij de korpsen en de Marechaussee zijn de problemen al een tijdje bekend. Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) dreigde met sancties omdat het onderzoek te lang op zich liet wachten. In de zomer van 2011 hadden de korpsen de eerste rapporten over de naleving van de privacyregels klaar moeten hebben. Na meerdere keren aandringen waren rond deze jaarwisseling alle interne onderzoeken van de korpsen binnen.


Alle korpsen zijn sindsdien hard bezig om de onregelmatigheden aan te pakken, zegt Jelle Egas, woordvoerder van de Raad van Korpschefs. 'Het verdient absoluut niet de schoonheidsprijs dat de korpsen de zaken niet op orde hadden, maar de politie krijgt te maken met veel nieuwe protocollen en regels. Ik kan verzekeren dat de knelpunten die er nog zijn, de komende tijd worden aangepakt.'


AMSTERDAM - Geen enkel korps voldoet aan alle regels van de Wet Politiegegevens (Wpg). In de wet staat onder meer omschreven hoe lang de politie persoonsgegevens mag bewaren, hoe die beveiligd moeten worden en wie ze mag inzien. De Koninklijke Marechaussee scoort het slechtste in het onderzoek, zij leeft slechts 20 procent van de normen van de Wpg na. Twaalf korpsen voldoen niet aan de helft van de gestelde privacynormen.


Volgens Bits of Freedom (BoF) bewijst het rapport dat de beveiliging van de persoonsgegevens bij de Politiekorpsen een ondergeschoven kindje is. BoF-onderzoeker Rejo Zenger: 'Politiemensen weten soms niet eens welke informatie ze wel en niet met anderen mogen delen.' Zenger wijst naar de wet, die bepaalt dat alle korpsen een privacyfunctionaris moeten hebben. 'Die is er wel, maar eigenlijk alleen op papier. Die heeft geen tijd om toezicht te houden.'


Zo worden veel persoonlijke gegevens opgeslagen op harde schijven die voor iedereen toegankelijk zijn, zegt Zenger. 'In de systemen van de politie kunnen niet alle bestandstypen worden ingevoerd. Een filmpje dat dient als bewijslast bijvoorbeeld, zwerft rond op plekken waar ook andere politiemensen bij kunnen. Terwijl niet iedereen de bevoegdheid heeft om dat filmpje te zien.'


Bij de korpsen en de Marechaussee zijn de problemen al een tijdje bekend. Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) dreigde met sancties omdat het onderzoek te lang op zich liet wachten. In de zomer van 2011 hadden de korpsen de eerste rapporten over de naleving van de privacyregels klaar moeten hebben. Na meerdere keren aandringen waren rond deze jaarwisseling alle interne onderzoeken van de korpsen binnen.


Alle korpsen zijn sindsdien hard bezig om de onregelmatigheden aan te pakken, zegt Jelle Egas, woordvoerder van de Raad van Korpschefs. 'Het verdient absoluut niet de schoonheidsprijs dat de korpsen de zaken niet op orde hadden, maar de politie krijgt te maken met veel nieuwe protocollen en regels. Ik kan verzekeren dat de knelpunten die er nog zijn, de komende tijd worden aangepakt.'


Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2019 de Persgroep Nederland B.V. - alle rechten voorbehouden