Peiling: Pamuk goede keuze?

Pamuk verklaarde dat Turkije genocide heeft gepleegd op Armeniërs. De kwestie speelde ook politiek op in Nederland. Hoe reageren betrokken politici op de toekenning van de Nobelprijs?...

Door Rob Gollin

Coskun Çörüz, CDA-kamerlid, nr. 19 op de lijst bij de komende verkiezingen: ‘Deze prijs is niet alleen een blijk van waardering voor de literaire kwaliteiten van de schrijver, maar tevens een ondersteuning voor het recht op vrijheid van meningsuiting in Turkije. Beide elementen worden belichaamd door Orhan Pamuk. Dit is een goede zaak. Ik heb alleen Sneeuw gelezen, maar ik hoop nog aan meer werken toe te komen.’

Ayhan Tonca, CDA-fractievoorzitter in Apeldoorn, van de kandidatenlijst geschrapt: ‘Het is fijn dat zijn literaire werk zo’n bekroning krijgt. Ik ken het werk, het is goed geschreven. Het gaat om de kwaliteit ervan, ik zou niet weten waarom hij de prijs anders zou hebben gekregen. Zijn politieke stellingnamen? Vraag het de jury. Dat ik er anders over denk dan hij doet niet ter zake. Iedereen heeft het recht op een eigen mening.’

Osman Elmaci, CDA-kandidaat, van de lijst geschrapt: ‘Vindt u het erg als ik hierover geen inhoudelijke mening geef. Ik heb zijn boeken ook niet gelezen.’

Orhan Kaya, wethouder Participatie en Cultuur in Rotterdam voor GroenLinks: ‘Een fantastisch bericht. Pamuk is mijn favoriete schrijver, Sneeuw mijn favoriete boek. Pamuk is moedig, iemand met lef. Hij durft in een land waar toch nog democratische beperkingen bestaan, frank en vrij gevoelige kwesties aan de orde te stellen. Het gaat over de botsing van beschavingen, hij weet de leefwerelden van politieke groeperingen treffend te verwoorden. Hij durft zich spottend uit te laten over bekrompen figuren. En tegelijkertijd kent hij de consequenties van zijn maatschappelijke engagement, hij weet dat het hem niet populairder maakt. Die houding dwingt bewondering af.’

Nebahat Albayrak, PvdA-kamerlid: ‘Ik probeer al twee weken lang niet de hoofdrolspeler te zijn in de Armeense kwestie. Die veronderstelling leeft kennelijk vanwege mijn afkomst, maar de woordvoerder is toch echt Frans Timmermans.’

Frans Timmermans, PvdA-kamerlid, woordvoerder in Armeense kwestie: ‘Ik zou me eerlijk gezegd niemand anders kunnen voorstellen die de prijs meer verdient dan Orhan Pamuk. Ik heb zijn boeken verslonden. Voor mij symboliseert hij de brug over de Bosporus. Of zijn politieke opvattingen bij de toekenning van de prijs een rol hebben gespeeld, kan ik moeilijk beoordelen. Maar goed, ik ben niet naïef. Het zou echter een grote fout zijn Pamuk als getuige à charge of décharge op te voeren. Hij zit er echt niet op te wachten dat iemand hem voor zijn karretje probeert te spannen. Vergeef me de voortzetting van de beeldspraak: als iemand een brug wil zijn, dan kan hij niet op een van de twee oevers gaan staan.’

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2022 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden