Pedofielen

Column

Het was slechts een klein nieuwsberichtje deze week: pedofielenvereniging Martijn stapt naar de Europese rechter om het verbod op haar club ongedaan te maken. Ik geef hen weinig kans, meestal is Nederland op dit gebied een stuk toleranter dan de rest van Europa. Maar inmiddels lijkt ook hier de onderbuik het te winnen van de ratio als het over pedofilie gaat.


Vorige week moest de ombudsvrouw nog uitleggen waarom deze krant een foto afdrukte waarop de onderbroek van een 12-jarig meisje zichtbaar was. Volgens verontruste lezers smullen pedofielen van dit soort beelden en moet de krant de kat niet op het spek binden. Natuurlijk moet je alles doen om kindermisbruik te voorkomen, maar om bij zo'n onschuldige foto meteen aan pedofilie te denken, is nogal een grote stap. Bovendien is niet elke pedofiel een kinderverkrachter en andersom, niet elke kinderverkrachter is een pedofiel.


Waarom zou iemand die zich aangetrokken voelt tot kinderen automatisch overgaan tot misbruik? Het is net zo idioot om te denken dat elke heteroseksuele man een verkrachter is omdat hij zich aangetrokken voelt tot vrouwen. Of dat alle homo's hun vrienden bij de billen pakken als ze samen douchen na het voetballen. Zo werkt het toch niet?


Deze maand werden in Engeland ruim zeshonderd mannen opgepakt die kinderporno op hun computers hadden. Een ambtenaar verklaarde dat het goed was om deze mensen van de straat te halen 'want wie begint met plaatjes op internet te kijken, zal daarna misschien iets veel ergers doen'. Dat is een rare opmerking. Het verschrikkelijke aan kinderporno is dat kinderen misbruikt zijn om die beelden te maken. Daarom wil je de kijkers en makers aanpakken, zodat er geen nieuwe slachtoffers meer bijkomen.


Dat het kijken van kinderporno vanzelf leidt tot daden is een nogal boude conclusie. Er zijn genoeg vriendelijke heteroseksuele mannen die de meest gore porno kijken, met anale verkrachtingsscènes en al. Moeten we hen ook preventief opsluiten? En wat met iedereen die gewelddadige computerspelletjes speelt? Zullen we die voor de zekerheid ook achter de tralies gooien voor ze aan het moorden slaan?


Er bestaat een groep pedofielen die alleen fantaseert en niets doet. Helaas is het moeilijk boven tafel te krijgen hoe groot deze groep is. Zij richten geen vereniging op. Juist omdat er zo'n taboe op pedofilie heerst, zullen de meesten hun geaardheid verzwijgen. Nederland telt een paar duizend veroordeelde pedoseksuelen: zij misbruikten kinderen of hadden kinderporno in hun bezit. Maar naar schatting hebben honderdduizenden Nederlanders pedofiele gevoelens.


Stel je eens een pedofiel voor die zich keurig aan de wet houdt: hij kijkt geen kinderporno en raakt nooit een kind aan. Wat dan nog als zo'n man opgewonden raakt van foto's waarop hij een meisje in onderbroek ziet? Of van vakantiekiekjes op het strand? De kinderen merken er niets van en hij doet niemand kwaad. Het enige bezwaar dat ik kan verzinnen, is dat het een akelige gedachte is als iemand zo over jouw eigen kinderen zou fantaseren. Maar ja, er zijn zoveel dingen een akelige gedachte. Dat je ouders een actief seksleven hebben bijvoorbeeld, of dat twee vadsige collega's stiekem samen naar de parenclub gaan.


Je zou die brave pedofielen een eigen vereniging gunnen.

Meer over

Wilt u belangrijke informatie delen met de Volkskrant?

Tip hier onze journalisten


Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright. Linken kan altijd, eventueel met de intro van het stuk erboven.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright@volkskrant.nl.